文章目录
前言
2023年3月,北约科学和技术组织(STO)发布了《缓解和应对认知战》(Mitigating and Responding to Cognitive Warfare)报告,详细介绍了缓解和应对认知战所需关注的关键领域,以更好地防御当前和未来的认知战。
本期重点编译“社会科学对认知战的影响和冲击”,为读者深入理解认知战提供参考。
一、引言
社会科学是一门由多种学科(如人类学、社会学、心理学、政治科学、传播科学、文化研究和发展研究等)组成的学科,旨在更好地理解社会行为、模式、过程和结构等。社会科学为认知战(CogWar)的相关问题提供了独特的见解,特别是受众参与和产生社会心理效应的社会技术机制(socio-technical mechanics)方面,以及消除、减轻或抵制受众认知攻击的潜在干预措施或对策方面。也就是说,社会科学为“认知战”攻防两方面的发展均提供了信息和洞察力,尤其是在介观和宏观分析层面(meso and macro levels of analysis),即通过大规模的社会互动,发现群体和组织之间的社会互动特征。
二、社会科学可用于认知战研究的方法与理论
社会科学的一个显著特点是其方法、研究技术、理论和分析框架均可以用来研究或支持认知战。例如,社会科学既包括定性研究方法(如案例研究、参与观察、非结构化调查、焦点小组等),也包括定量研究方法(如数据调查、相关研究、纵向调查等),这些方法还可以混合使用。此外,社会科学本身具有灵活性,因此可以使用基础理论或更传统的方法(如通过实验研究)进行假设检验和理论验证。社会科学中一些较为著名的理论可被用来加深对认知战的的理解,这些理论包括:
(一)社会认同理论
社会认同理论(Social identity theory)最初由亨利·塔吉菲尔(Henri Tajfel)和约翰·特纳(John Turner)于2004年