北约研究社会科学对认知战的影响和冲击

北约科学和技术组织发布的报告深入探讨了社会科学在认知战中的应用,强调社会认同理论、符号互动理论等在理解及应对认知战中的重要性。报告指出,通过放大社会分歧、散布虚假信息等方式影响决策过程,同时提出了增强社会抵御虚假信息能力的策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


前言

2023年3月,北约科学和技术组织(STO)发布了《缓解和应对认知战》(Mitigating and Responding to Cognitive Warfare)报告,详细介绍了缓解和应对认知战所需关注的关键领域,以更好地防御当前和未来的认知战。
本期重点编译“社会科学对认知战的影响和冲击”,为读者深入理解认知战提供参考。
在这里插入图片描述


一、引言

社会科学是一门由多种学科(如人类学、社会学、心理学、政治科学、传播科学、文化研究和发展研究等)组成的学科,旨在更好地理解社会行为、模式、过程和结构等。社会科学为认知战(CogWar)的相关问题提供了独特的见解,特别是受众参与和产生社会心理效应的社会技术机制(socio-technical mechanics)方面,以及消除、减轻或抵制受众认知攻击的潜在干预措施或对策方面。也就是说,社会科学为“认知战”攻防两方面的发展均提供了信息和洞察力,尤其是在介观和宏观分析层面(meso and macro levels of analysis),即通过大规模的社会互动,发现群体和组织之间的社会互动特征。

二、社会科学可用于认知战研究的方法与理论

社会科学的一个显著特点是其方法、研究技术、理论和分析框架均可以用来研究或支持认知战。例如,社会科学既包括定性研究方法(如案例研究、参与观察、非结构化调查、焦点小组等),也包括定量研究方法(如数据调查、相关研究、纵向调查等),这些方法还可以混合使用。此外,社会科学本身具有灵活性,因此可以使用基础理论或更传统的方法(如通过实验研究)进行假设检验和理论验证。社会科学中一些较为著名的理论可被用来加深对认知战的的理解,这些理论包括:

(一)社会认同理论

社会认同理论(Social identity theory)最初由亨利·塔吉菲尔(Henri Tajfel)和约翰·特纳(John Turner)于2004年

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

岛屿旅人

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值