Redis、MongoDB对比；zookeeper、memcached对比；LVS、HAProxy、Nginx对比；tomcat、weblogic对比；qemu、kvm、qemu-kvm、libvir

1、Redis、MongoDB对比
Redis主要把数据存储在内存中，其“缓存”的性质远大于其“数据存储“的性质，其中数据的增删改查也只是像变量操作一样简单；

MongoDB却是一个“存储数据”的系统，增删改查可以添加很多条件，就像SQL数据库一样灵活

2、zookeeper、memcached对比
ZooKeeper采用一种称为Leader election的选举算法。在整个集群运行过程中，只有一个Leader，其他的都是Follower，如果ZooKeeper集群在运行过程中Leader出了问题，系统会采用该算法重新选出一个Leader。因此，各个结点之间要能够保证互相连接，必须配置上述映射。

ZooKeeper集群启动的时候，会首先选出一个Leader，在Leader election过程中，某一个满足选举算的结点就能成为Leader。

　　而对于memcached不提供分布式方案，我们可以利用代理服务器来实现分布式部署．而Magent就是一个memcached代理服务器，但是它不存在什么leader,secondary,所有的命令入口都是magent这个代理服务器，当某个节点出现done机时，而请求数据找不到，它会从备份节点上获取

3、LVS、HAProxy、Nginx对比
答：LVS： 是基于四层的转发
HAproxy： 是基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器
Nginx： 是WEB服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做七层的转发

在很大并发量的时候我们就要选择LVS，