链表经典题目：判断链表中是否存在环(一)

这是力扣上的一道题，题目是这样的：

存在环的链表和正常的链表不同在于存在环的链表不能遍历，因为没有尾部的存在。

在开始做题的时候，博主想到的方法是每经过一个节点，就将这个节点断开，判断下一个节点所指向的节点是不是指向NULL，如果存在环的话，开始成环的节点就会指向NULL。如下图所示：

但是博主忽略了一点，就是如果链表中没有环的话，尾部也会存在NULL，这样子在倒数第二个节点也会出现上图的情况。

如上图，在节点0的位置，0所指向的节点也指向NULL，但是链表中并没有环。这就陷入了死胡同，说明这种解法是存在问题的。

之后我就想到了链表中比较常用的双指针法，也叫快慢指针。

快慢指针解题

将带环链表画的更形象一点，如下图：

在起始位置有两个指针，快指针一次走两步，慢指针一次走一步，也就是说，快指针的速度是慢指针的2倍。当快指针走到环的入口A点时，慢指针只走了前面路程的一半。

当慢指针走到环的入口时，由于不知道环的长度，快指针已经绕着环走了N圈(N>=0)，但是快指针和慢指针之间必然相差距离X。

慢指针走一步，快指针走两步，相差距离变为X-1
慢指针走两步，快指针走四步，相差距离变为X-2
慢指针走三步，快指针走六步，相差距离变为X-3
…
以此类推，快指针一定会和慢指针相遇。
这就是用快慢指针的方法判断环状链表。代码如下：

bool hasCycle(struct ListNode *head) {
    //可以用快慢指针来解决
    if(head == NULL)
        return false;
    struct ListNode* slow = head;
    struct ListNode* fast = head;
    //因为fast指针一次走两步，也要保证fast->next不为空
    while(fast && fast->next)
    {
        slow = slow->next;
        fast = fast->next->next;
        if(fast == slow)
            return true;
    }
    return false;
}

这里再解释一下为什么fast不能一次眺三步、四步…n步：
如果fast一次眺三步，快指针和慢指针的距离每次就会变为X-2、X-4、X-6…，这样如果快慢指针之间的距离是奇数就有可能错过，而且不可能再追上。
fast眺四步，之间的距离变化就是3的倍数
以此类推，所以眺两步最合适。

可以把两步的快慢指针看作一对男女，如果始终保持这样，无论多元的距离，都一定会再相遇。但是如果在前面的人走快哪怕一步，可能今生都会错过。