分析
首先,这道题需要找规律:
思路一:
思路二
柳神分析
将数列中的每个数字读取到temp中,假设我们选取的片段中包括temp,且这个片段的首尾指针分别为p和q,那么对于p,有i种选择,即12…i,对于q,有n-i+1种选择,即i, i+1, … n,所以p和q组合形成的首尾片段有i * (n-i+1)种,因为每个里面都会出现temp,所以temp引起的总和为temp * i * (n – i + 1);遍历完所有数字,将每个temp引起的总和都累加到sum中,最后输出sum的值~
题解一
几点细节:
①应该使用long double类型,因为累加小数点后位数精度增加
② sum=0.0,不能写sum=0,否则答案错误
③long double的格式为%.2llf,%lf报错
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
int n;
scanf("%d",&n);
long double sum=0.0,value;
for(int i=1;i<=n;i++)
{
cin>>value;
//cout<<value<<endl;
sum+=value*i*(n-i+1);
}
printf("%.2llf\n",sum);
return 0;
}
题解二
由于有些编译器无法支持long double类型的输入与输出,可以将结果*1000转换成long long计算。
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
int n;
cin >> n;
long long sum = 0;
double temp;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
cin >> temp;
sum += (long long)(temp * 1000) * i * (n - i + 1);
}
printf("%.2f", sum / 1000.0);
return 0;
}
关于long double的精度及输入输出格式
精度
long double精度
精度可以达到20位以上
输入输出格式
不管什么C,C++编译器,long double —>%Lf,%Le,%Lg
, 都是没错的
%LE,%LG 似乎也都是没错的。
long double —>%Lf,%Le,%Lg
好像%llf也可以,也AC了
double ---->%lf,%le,%lg
float ---->%f,%e,%g
乱用就不好,printf,虽然,不会出大的错误,但是表示精度可能不对。
比如
double lf=10000000.3543454353423;
printf ("%f", lf);//表示精度可能就不够了;
float f =323.43543;
printf ("%lf", f);//表示精度是够了,不过没必要,精度太高,浪费了
//float不需要这么高的精度。
scanf 就跟更不能乱用了。
因为传递地址,参数本身没有问题,数据输入可能越界,或者不足。