Serverless 和 faas

参考：FaaS(函数即服务) + BaaS(后台即服务)、拉钩教育《玩转 Serverless 架构》课程、Faas，又一个未来？

Serverless 说白了，就是一种不用关心服务器的架构思想，开发者可以不关心除业务代码之外的事情，进而提高业务的迭代效率，使用的云服务也是用多少付多少，从而节省成本。总的来讲，Serverless 对开发者研发方式的影响是巨大的。

因为基于 Serverless，后端工程师不用再关心系统运维，可以专注于业务开发，深入业务细节，使业务快速迭代，帮助业务成功。

说到 Serverless，就不得不说云计算，因为云计算的发展史就是 Serverless 的兴起史。纵观云计算的历史，我们可以将其分为物理机时代、虚拟机时代、容器时代、Serverless 时代
物理机时代，网站上线和稳定运行面临的最大问题就是服务器等硬件问题，你既要购买服务器，还要承担服务器的场地、电力、网络等开销，并且还需负责服务器的维护。好在随后几年随着虚拟化技术逐渐成熟，云计算逐渐进入虚拟机时代，这也给我们带来了希望。

云产品常见分层

Iaas

最初云厂商都是卖硬件，AWS 的 EC2、阿里云 ECS、Azure Virtual Machines，这种云计算形态也被叫作 IaaS(基础设施即服务)

Paas

在裸机上部署操作系统后就是 Paas，提供了一个可运行环境

Saas

后面随着业务形态发展，云厂商发现可以抽象出一些通用的平台，比如中间件、数据库等，于是就把这些功能做成服务，也放在云上去卖，这就是 SaaS。
云数据库有专门的服务器，并且还提供了备份容灾，比自己在服务器上安装数据库更稳性能更强。
对象存储能无限扩容，不用担心磁盘不够了。

这样一来，服务器就只负责处理用户的请求，把计算和存储分离开来，既降低了系统负载，也提升了数据安全性。并且单机应用升级为了集群应用，通过负载均衡，会把用户流量均匀分配到每台服务器上。

不过在服务器扩容的过程中，你还是会遇到一些麻烦。 比如购买服务器时，会发现之前服务器型号没有了，只有新的型号，并且每次新扩容一台服务器，都需要在上面初始化软件环境和配置，还需要保证所有服务器运行环境一致，这是个非常复杂还容易出错的工作。

总的来说，虚拟机可以让你不用关心底层硬件，但是如果能让我们不用关心运行环境就更好了。于是，容器技术诞生了。

容器时代

你还使用了 Kubernetes 来做管理容器集群。基于 Kubernetes 和云厂商提供的弹性能力，你可以实现网站的自动弹性伸缩。目前使用 k8s 的成本还比较高，还需要开发者自己去维护集群，编写繁多的 YAML 来部署应用。
问题：
1、因为你需要去规划节点和 Pod 的 CPU、内存、磁盘等资源，需要编写复杂的 YAML 去部署 Pod、服务，需要经常排查 Pod 出现的异常，需要学习专业的运维知识。
2、容器扩缩容时间长，不能实现秒级扩缩容。

Serverless

在 Serverful 的架构下，开发首先需要分配或找到可用的资源，然后加载代码和数据，再执行计算，将计算的结果存储起来，最后还需要管理资源的释放。

现阶段关于 Serverless 的实现主要是基于 FaaS(函数即服务) 和 BaaS (后端即服务)的方案。
FaaS 提供了运行函数代码的能力，并且具有自动弹性伸缩。基于 FaaS，我们应用的组成就不再是集众多功能于一身的集合体，而是一个个独立的函数。每个函数实现各自的业务逻辑，由这些函数组成复杂的应用。

BaaS(Backend as a service)，“后端即服务”， 是将后端能力封装成了服务，并以接口的形式提供服务。比如数据库服务、文件存储服务等。通过 BaaS 平台的接口，我们运行在 FaaS 中的函数就能调用各种后端服务，进而以更低开发成本实现复杂的业务逻辑。

有了 IaaS，我们不需要关注物理机；有了 PaaS，我们不需要关注操作系统；有了容器，我们不需要关心运行环境；而 Serverless 技术的出现，能够让我们不再关心传统的运维工作，让我们更专注于业务的实现，把时间精力花在更有意义的事情上，让我们以更快的速度、更低的成本完成应用的开发迭代，进而创造出更大的价值。

谁在维护serverless的底层

使用 Serverless 有两个途径，一是使用公有云 Serverless 产品，二是自己私有化部署 Serverless 平台。
如果使用公有云 Serverless 产品，底层机器全都由云厂商维护。Serverless 的弹性能力也由云厂商实现。缺点就是你需要依赖云厂商。
如果在自己的服务器集群上部署 Serverless 平台(私有化部署)，但这样就需要自己维护底层机器了，运维成本和经济成本都很高。

为什么没有提到Saas

SaaS 的话，是厂商直接提供软件服务，用户花钱购买使用，也就不用自己设计网站架构了

Pod(容器组)是Kubernetes项目的原子调度单位

serverless为什么能实现秒级切换

k8s 的弹性有两种，一种是 Pod 的伸缩，快的话可能几秒钟，这与镜像大小、网络环境等因素有关，并且每次 Pod 扩容都是创建一个全新的 Pod；另一种是节点的伸缩，需要创建新的机器，通常需要几分钟，而 Serverless 则不需要我们关心机器。所以整体上，我认为 Serverless 是秒级弹性伸缩，而 k8s 是分钟级。
一方面是优化了容器本身的启动速度，另一方面是通过容器重用、执行上下文重用等方案，尽可能避免从零初始化一个容器，这样 Serverless 函数就可以实现几十毫秒甚至几毫秒的弹性伸缩。

Severless和容器的关系

目前绝大多数 Serverless 平台底层实现，都是基于容器技术的，Serverless 平台可以基于容器技术实现函数的资源隔离、CPU 和内存限制等。

Serverless的特点

Serverless 架构的主要特点是按量付费、弹性伸缩、不用运维

无状态。基于 FaaS 和 BaaS 的架构，是一种计算和存储分离的架构。 计算由 FaaS 负责，存储由 BaaS 负责，计算和存储也被分开部署和收费。这使应用的存储不再是应用本身的一部分，而是演变成了独立的云服务，降低了数据丢失的风险。而应用本身也变成了无状态的应用，更容易进行调度和扩缩容。

缺点：由于函数无状态，我们就需要使用数据库来存储状态，每次执行就需要访问数据库，就会有大量的网络 I/O，进而降低代码执行的效率。我们大多数应用都是有状态的，比如本地缓存、数据库连接池以及进行通信等，FaaS 的局限就会让我们开发复杂的后端应用变得困难函数通信效率低
如果两个函数的数据有依赖，需要进行通信、交换数据，就要进行函数与函数之间的调用(调用方式是 HTTP 调用)。相比之前的内存调用，数据交互效率显然低了很多。而这个问题的本质，是 FaaS 还没有比较好的数据通信协议或方案。