Spring之依赖注入底层源码解析(一)

枫吹过的柚

已于 2022-04-20 02:41:40 修改

阅读量449

点赞数

文章标签： spring

于 2022-04-20 02:35:19 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41804775/article/details/124287926

版权

Spring之依赖注入底层源码解析

Spring依赖注入底层流程图
Spring中依赖注入的方式
- 手动注入
- 自动注入
@Autowired自动注入
寻找注入点
- static的字段或方法为什么不支持依赖注入
- 桥接方法
注入点进行注入
- 字段注入
- set方法注入
- 注入点注入流程图

Spring依赖注入底层流程图

Spring中Bean的依赖注入原理.jpeg

首先先去找到所有注入点,注入点分为两种: 被@Autowired注解了的属性以及被@Autowired注解了的方法
遍历每个注入点
根据注入点去找Bean,这里如果注解了属性的会根据属性的类型去找Bean,如果注解了的是方法,那就根据方法中的参数类型去找Bean
对于找到有几个Bean
1. 如果找到一个Bean,直接把这个Bean进行注入
2. 如果找到多个Bean,会从多个Bean中确定出一个Bean
  1. 先判断是不是isAutowiredCandidate
  2. 再判断是不是复合Qualifier
  3. 如果还有多个,取@Primary的Bean
  4. 取出优先级最高的Bean
  5. 根据名字进行筛选,筛选出唯一的Bean
    1. 如果是根据属性注入的,那么就是根据属性名字去找
    2. 如果是根据set方法,那就是参数名字
3. 如果没有找到Bean
  1. 如果@Autowired的reuqired属性为true,也就是说注入点必须被注入,那么就会报错

Spring中依赖注入的方式

对于Spring中依赖注入的方式,分为两种:

手动注入
- set方法注入
- 构造方法注入
自动注入
- XML的autowire自动注入
- @Autowired注解的自动注入

手动注入

在XML中定义Bean时,就是手动注入,因为是程序员手动给某个属性指定的值,下面这种底层是通过set方法进行注入

<bean name="userService" class="linc.fun.service.UserService"> 
	<property name="orderService" ref="orderService"/> 
</bean>

下面这种是通过构造方法进行注入

<bean name="userService" class="linc.fun.service.UserService"> 
	<constructor‐arg index="0" ref="orderService"/> 
</bean>

自动注入

自动注入又分为两种

XML的autowire自动注入
@Autowired注解的自动注入

XML的autowire自动注入

在XML中,我们可以在定义一个Bean时去指定这个Bean的自动注入模式:

byType
byName
constructor
default
no

<bean id="userService" class="linc.fun.service.UserService" autowire="byType"/>

如果这么写,表示Spring会自动的给userService中所有的属性进行自动赋值,不需要在属性上加@Autowired注解,但需要这个属性有对应的set方法

PropertyDescriptor对象

在创建Bean的过程中,在填充属性时,Spring会去解析当前类,把当前类的所有方法都解析出来,Spring会解析每个方法得到对应的PropertyDescriptor对象,PropertyDescriptor有几个属性:

public class PropertyDescriptor extends FeatureDescriptor {
    private Reference<? extends Class<?>> propertyTypeRef;
    private final MethodRef readMethodRef = new MethodRef();
    private final MethodRef writeMethodRef = new MethodRef();
    private Reference<? extends Class<?>> propertyEditorClassRef;

    private boolean bound;
    private boolean constrained;

    // The base name of the method name which will be prefixed with the
    // read and write method. If name == "foo" then the baseName is "Foo"
    private String baseName;

    private String writeMethodName;
    private String readMethodName;
  
    public PropertyDescriptor(String propertyName, Class<?> beanClass)
                throws IntrospectionException {
        this(propertyName, beanClass,
                Introspector.IS_PREFIX + NameGenerator.capitalize(propertyName),
                Introspector.SET_PREFIX + NameGenerator.capitalize(propertyName));
    }
	.....
}

static final String GET_PREFIX = "get";
static final String SET_PREFIX = "set";
static final String IS_PREFIX = "is";

name: 这个name并不是方法的名字,而是拿方法名字进行过处理后的名字
1. 如果方法名字以"get"开头,比如"getXXX",那么name=XXX
2. 如果方法名字以"is"开头,比如"isXXX",那么name=XXX
3. 如果方法名字以"set"开头,比如"setXXX",那么name=XXX
readMethodRef: 表示get方法的Method对象的引用
readMethodName: 表示get方法的名字
writeMethodRef: 表示set方法的Method对象的引用
writeMethodName: 表示set方法的名字
propertyTypeRef: 如果有get方法那么对应的就是返回值的类型,如果set方法那么对应的就是set方法中唯一参数的类型

get,set方法的定义

对于get方法的定义是: 方法参数个数为0,并且方法名字以"get"开头或者方法名字以"is"开头并且方法的返回类型为boolean

对于set方法的定义是: 方法参数个数为1,并且方法以"set"开头并且方法返回类型为void

byName自动填充属性时的流程

Spring在通过byName的自动填充属性时的流程是:

找到所有set方法所对应的XXX部分的名字
根据XXX部分的名字去获取Bean

byType的自动填充属性时的流程

获取到set方法中的唯一参数的参数类型,并且根据该类型去容器中获取Bean
如果找到多个,会报错

constructor注入

以上,分析了autowire的byType和byName情况,那么接下来分析constructor,constructor表示通过构造方法注入,其实这种情况就比较简单了,没有byType和byName那么复杂

如果是constructor,那么就可以不写set方法了,当某个Bean是通过构造方法来注入时,Spring利用构造方法的参数信息从Spring容器中去找Bean,找到Bean之后作为参数传给构造方法,从而实例化得到一个Bean对象,并完成属性赋值(属性赋值的代码需要程序员来实现)

这里,我们只考虑只有一个有参数构造方法,其实构造方法注入相当于 byType+byName ,普通的byType是根据set方法的参数类型去找Bean,找到多个会报错,而constructor就是通过构造方法中的参数类型去找Bean,如果找到多个会根据参数名确定

为什么选择使用@Autowired,而不用XML的形式呢

@Autowired注解相当于XML中的autowire属性的注解方式的替代

官网如下解释: 从本质上将,@Autowired注解提供了与autowire相同的功能,但是拥有更细粒度的控制和更广泛的适用性

Essentially, the @Autowired annotation provides the same capabilities as described in Autowiring Collaborators but with more fine‐grained control and wider applicability

这里强调的是更细粒度的控制

XML中的autowire控制的是整个Bean的所有属性,而@Autowired注解是直接写在某个属性上、某个set方法、某个构造方法上的

倘若我们使用XML的形式,如果用XML中的autowire=constructor,在拥有多个构造方法的情况下,无法进行很好的控制,但是通过@Autowired注解可以直接指定想用哪个构造方法

同时,用@Autowired注解,还可以控制哪些属性想被自动注入,哪些属性不想,这也是细粒度的控制

但是@Autowird无法区分byType和byName,@Autowired是先byType,如果找到多个就会选择byName

那么XML的自动注入底层其实也就是

set方法注入
构造方法注入

@Autowired注解的自动注入

@Autowired注解是byType+byName的结合

对于@Autowired注解可以有如下几种使用方式

属性上: 先根据属性类型去找Bean,如果找到多个再根据属性名去确定一个
构造方法: 现根据方法参数类型去找Bean,如果找到多个再根据参数名去确定一个
set方法上: 先根据方法参数类型去找Bean,如果找到多个再根据参数名去确定一个

对于底层到了

属性注入
set方法注入
构造方法注入

寻找注入点

在创建一个Bean的过程中,Spring会利用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessMergedBeanDefinition找出注入点并且缓存

/**
 *  实例化后的合并BeanDefinition之后的BeanDefinition进行处理
 *  找注入点
 */
@Override
public void postProcessMergedBeanDefinition(RootBeanDefinition beanDefinition, Class<?> beanType, String beanName) {
	InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
	metadata.checkConfigMembers(beanDefinition);
}

/**
 * 寻找注入点,看哪些需要注入,哪些set方法上加了注解
 */
private InjectionMetadata findAutowiringMetadata(String beanName, Class<?> clazz, @Nullable PropertyValues pvs) {
// Fall back to class name as cache key, for backwards compatibility with custom callers.
String cacheKey = (StringUtils.hasLength(beanName) ? beanName : clazz.getName());
// Quick check on the concurrent map first, with minimal locking.
InjectionMetadata metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);
if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) {
	synchronized (this.injectionMetadataCache) {
		metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);
		if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) {
			if (metadata != null) {
				metadata.clear(pvs);
			}
			// 解析注入点并缓存
			metadata = buildAutowiringMetadata(clazz);
			this.injectionMetadataCache.put(cacheKey, metadata);
		}
	}
}
return metadata;
}

找注入点的流程

private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
	// 如果一个Bean的类型是String...，那么则根本不需要进行依赖注入
	if (!AnnotationUtils.isCandidateClass(clazz, this.autowiredAnnotationTypes)) {
		return InjectionMetadata.EMPTY;
	}

	List<InjectionMetadata.InjectedElement> elements = new ArrayList<>();
	Class<?> targetClass = clazz;

	do {
		final List<InjectionMetadata.InjectedElement> currElements = new ArrayList<>();

		// 遍历targetClass中的所有Field
		ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
			// field上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中的其中一个
			MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(field);
			if (ann != null) {
				// static filed不是注入点，不会进行自动注入
				// 在两个bean都是原型bean的情况下,其中一个是static bean注入,可能导致对象内部属性的值发生变化
				if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
					if (logger.isInfoEnabled()) {
						logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
					}
					return;
				}

				// 构造注入点
				boolean required = determineRequiredStatus(ann);
				currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
			}
		});

		// 遍历targetClass中的所有Method
		ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
			// 处理桥接方法 泛型的时候,字节码会有两个set方法
			Method bridgedMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
			if (!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method, bridgedMethod)) {
				return;
			}
			// method上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中的其中一个
			MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);
			if (ann != null && method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, clazz))) {
				// static method不是注入点，不会进行自动注入
				if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
					if (logger.isInfoEnabled()) {
						logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
					}
					return;
				}
				// set方法最好有入参,没有就会打印一条日志
				if (method.getParameterCount() == 0) {
					if (logger.isInfoEnabled()) {
						logger.info("Autowired annotation should only be used on methods with parameters: " +
								method);
					}
				}
				// 判断是否是required = true 如果是,但是没找到可以赋值给它就会报错,false就没事
				boolean required = determineRequiredStatus(ann);
				PropertyDescriptor pd = BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod, clazz);
				currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
			}
		});
		// 父类的会放在最前面
		elements.addAll(0, currElements);
		targetClass = targetClass.getSuperclass(); // 找父类的
	}
	while (targetClass != null && targetClass != Object.class);

	// 返回并且缓存
	return InjectionMetadata.forElements(elements, clazz);
}

寻找注入点.jpeg

遍历当前类的所有的属性字段field
查看字段上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中其中任意一个,存在则认为该字段是一个注入点
如果字段是static,则不进行注入
获取@Autowired中的required属性的值
将字段信息构建成一个AutowiredFieldElement对象,作为一个注入点对象添加到currElements集合中
遍历当前类的所有方法Method
判断当前Method是否存在桥接方法,如果是,找到原方法
查看方法上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中的其中任意一个,存在则认为该方法是一个注入点
如果方法是static的,则不进行注入
获取@Autowired中的required属性的值
将方法信息构造成一个AutowiredMethodElement对象,作为一个注入点对象添加到currElements集合中
遍历完当前类的字段和方法后,将遍历父类的,直到没有父类
最后将currElements集合封装成一个InjectionMetadata对象,作为当前Bean对于的注入点集合对象,并且缓存

static的字段或方法为什么不支持依赖注入

@Component
@Scope("prototype")
public class CService {
}

@Component
@Scope("prototype")
public class DService {
	@Autowired
	private static CService cService;

	private void test() {
		System.out.println("test...");
	}
}

在CService和DService都是原型Bean的情况下,倘若Spring支持static字段进行自动注入,那么现在调用两次

@Test
public void testPrototypeStatic() {
	AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
	DService d1 = ctx.getBean(DService.class);
	DService d2 = ctx.getBean(DService.class);
}

对于此时,d1的CService值是什么?还是它自己注入的值吗

很显然不是,一旦d2创建好了,static Cservice字段的值就发生了改变了,从而会出现bug

桥接方法

// class version 52.0 (52)
// access flags 0x21
// signature Ljava/lang/Object;Llinc/cool/service/UserInterface<Llinc/cool/service/OrderService;>;
// declaration: linc/cool/service/UserService implements linc.cool.service.UserInterface<linc.cool.service.OrderService>
public class linc/cool/service/UserService implements linc/cool/service/UserInterface {

  // compiled from: UserService.java

  // access flags 0x2
  private Llinc/cool/service/OrderService; orderService

  // access flags 0x1
  public <init>()V
   L0
    LINENUMBER 10 L0
    ALOAD 0
    INVOKESPECIAL java/lang/Object.<init> ()V
    RETURN
   L1
    LOCALVARIABLE this Llinc/cool/service/UserService; L0 L1 0
    MAXSTACK = 1
    MAXLOCALS = 1

  // access flags 0x1
  public test()V
   L0
    LINENUMBER 13 L0
    GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
    NEW java/lang/StringBuilder
    DUP
    INVOKESPECIAL java/lang/StringBuilder.<init> ()V
    ALOAD 0
    INVOKEVIRTUAL java/lang/Object.getClass ()Ljava/lang/Class;
    INVOKEVIRTUAL java/lang/Class.getName ()Ljava/lang/String;
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    LDC ".test()"
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.append (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
    INVOKEVIRTUAL java/lang/StringBuilder.toString ()Ljava/lang/String;
    INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
   L1
    LINENUMBER 14 L1
    RETURN
   L2
    LOCALVARIABLE this Llinc/cool/service/UserService; L0 L2 0
    MAXSTACK = 3
    MAXLOCALS = 1

  // access flags 0x1
  public setOrderService(Llinc/cool/service/OrderService;)V
  @Lorg/springframework/beans/factory/annotation/Autowired;()
   L0
    LINENUMBER 22 L0
    ALOAD 0
    ALOAD 1
    PUTFIELD linc/cool/service/UserService.orderService : Llinc/cool/service/OrderService;
   L1
    LINENUMBER 24 L1
    RETURN
   L2
    LOCALVARIABLE this Llinc/cool/service/UserService; L0 L2 0
    LOCALVARIABLE orderService Llinc/cool/service/OrderService; L0 L2 1
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 2

  // access flags 0x1041 桥接方法
  public synthetic bridge setOrderService(Ljava/lang/Object;)V
  @Lorg/springframework/beans/factory/annotation/Autowired;()
   L0
    LINENUMBER 10 L0
    ALOAD 0
    ALOAD 1
    CHECKCAST linc/cool/service/OrderService
    INVOKEVIRTUAL linc/cool/service/UserService.setOrderService (Llinc/cool/service/OrderService;)V
    RETURN
   L1
    LOCALVARIABLE this Llinc/cool/service/UserService; L0 L1 0
    MAXSTACK = 2
    MAXLOCALS = 2
}

可以看到UserService的字节码中有两个setOrderService方法

public setOrderService(Llinc/cool/service/OrderService;)V
public synthetic bridge setOrderService(Ljava/lang/Object;)V

并且都是存在@Autowired注解的,所以在Spring中需要处理这种情况,当遍历到桥接方法时,得找到原方法

注入点进行注入

Spring在AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessProperties方法中,会遍历所找到的注入点依次进行注入

@Override
public PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName) {
	// 找注入点（所有被@Autowired注解了的Field或Method） 此时已经可以直接从缓存中拿出来了
	InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
	try {
		// 给字段赋值,给方法参数赋值
		metadata.inject(bean, beanName, pvs);
	}
	catch (BeanCreationException ex) {
		throw ex;
	}
	catch (Throwable ex) {
		throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of autowired dependencies failed", ex);
	}
	return pvs;
}

/**
 * 注入
 */
public void inject(Object target, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
	Collection<InjectedElement> checkedElements = this.checkedElements;
	Collection<InjectedElement> elementsToIterate =
			(checkedElements != null ? checkedElements : this.injectedElements);
	if (!elementsToIterate.isEmpty()) {
		// 遍历每个注入点进行依赖注入
		for (InjectedElement element : elementsToIterate) {
			element.inject(target, beanName, pvs);
		}
	}
}

字段注入

private class AutowiredFieldElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
    ...
    /**
     * 字段的注入
     */
    @Override
    protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
        // 这里没有进行判断Pvs有没有,和method有点区别
        Field field = (Field) this.member;
        Object value;
        if (this.cached) {
            // 对于原型Bean，第一次创建的时候，也找注入点，然后进行注入，此时cached为false，注入完了之后cached为true
            // 第二次创建的时候，先找注入点（此时会拿到缓存好的注入点），也就是AutowiredFieldElement对象，此时cache为true，也就进到此处了
            // 注入点内并没有缓存被注入的具体Bean对象，而是beanName，这样就能保证注入到不同的原型Bean对象
            try {
                value = resolvedCachedArgument(beanName, this.cachedFieldValue);
            } catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
                // Unexpected removal of target bean for cached argument -> re-resolve
                value = resolveFieldValue(field, bean, beanName);
            }
        } else {
            // 根据filed从BeanFactory中查到的匹配的Bean对象
            value = resolveFieldValue(field, bean, beanName);
        }
        // 反射给filed赋值
        if (value != null) {
            ReflectionUtils.makeAccessible(field);
            field.set(bean, value);
        }
    }
}

@Nullable
private Object resolveFieldValue(Field field, Object bean, @Nullable String beanName) {
    DependencyDescriptor desc = new DependencyDescriptor(field, this.required);
    desc.setContainingClass(bean.getClass());
    Set<String> autowiredBeanNames = new LinkedHashSet<>(1);
    Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
    TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
    Object value;
    try {
        value = beanFactory.resolveDependency(desc, beanName, autowiredBeanNames, typeConverter);
    } catch (BeansException ex) {
        throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoint(field), ex);
    }
    synchronized (this) {
        if (!this.cached) {
            Object cachedFieldValue = null;
            if (value != null || this.required) {
                cachedFieldValue = desc;
                // 注册一下beanName依赖了autowiredBeanNames，
                registerDependentBeans(beanName, autowiredBeanNames);
                if (autowiredBeanNames.size() == 1) {
                    String autowiredBeanName = autowiredBeanNames.iterator().next();
                    if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
                            beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, field.getType())) {
                        // 构造一个ShortcutDependencyDescriptor作为缓存，保存了当前filed所匹配的autowiredBeanName，而不是对应的bean对象 （考虑原型bean）
                        cachedFieldValue = new ShortcutDependencyDescriptor(
                                desc, autowiredBeanName, field.getType());
                    }
                }
            }
            this.cachedFieldValue = cachedFieldValue;
            this.cached = true;
        }
    }
    return value;
}

遍历所有的AutowiredFieldElement对象
将对应的字段封装为DependencyDescriptor对象
调用BeanFactory#resolveDependency方法,传入DependencyDescriptor对象,进行依赖查找,找到当前字段所匹配的Bean对象
将DependencyDescriptor对象和所找到的结果对象beanName封装成一个ShortCutDependencyDescriptor对象作为缓存,比如如果当前Bean是原型Bean,那么下次再来创建该对象时,就可以拿缓存的结果对象beanName去BeanFactory中去拿Bean对象了,不用再次去进行查找
利用反射将结果赋值给对象的字段

Set方法注入

private class AutowiredMethodElement extends InjectionMetadata.InjectedElement {
    ...
    @Override
    protected void inject(Object bean, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
        // 如果pvs中已经有当前注入点的值了，则跳过注入 看属性描述器中对应属性的名字在不在pvs里,在就跳过
        if (checkPropertySkipping(pvs)) {
            return;
        }
        Method method = (Method) this.member;
        Object[] arguments;
        // 找值的
        // 第一次注入是没有缓存的
        if (this.cached) {
            try {
                arguments = resolveCachedArguments(beanName);
            } catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
                // Unexpected removal of target bean for cached argument -> re-resolve
                arguments = resolveMethodArguments(method, bean, beanName);
            }
        } else {
            arguments = resolveMethodArguments(method, bean, beanName);
        }
        if (arguments != null) {
            try {
                ReflectionUtils.makeAccessible(method);
                method.invoke(bean, arguments);
            } catch (InvocationTargetException ex) {
                throw ex.getTargetException();
            }
        }
    }
}

@Nullable
private Object[] resolveMethodArguments(Method method, Object bean, @Nullable String b
    // 方法参数个数
    int argumentCount = method.getParameterCount();
    // 保存参数对应的Bean对象
    Object[] arguments = new Object[argumentCount];
    // 有几个方法参数就有几个依赖描述器
    DependencyDescriptor[] descriptors = new DependencyDescriptor[argumentCount];
    Set<String> autowiredBeans = new LinkedHashSet<>(argumentCount);
    Assert.state(beanFactory != null, "No BeanFactory available");
    TypeConverter typeConverter = beanFactory.getTypeConverter();
    // 遍历每个方法参数，找到匹配的bean对象
    for (int i = 0; i < arguments.length; i++) {
        MethodParameter methodParam = new MethodParameter(method, i);
        // this.required: 是不是一定要赋值
        DependencyDescriptor currDesc = new DependencyDescriptor(methodParam, this.req
        currDesc.setContainingClass(bean.getClass());
        descriptors[i] = currDesc;
        try {
            Object arg = beanFactory.resolveDependency(currDesc, beanName, autowiredBe
            if (arg == null && !this.required) {
                arguments = null;
                break;
            }
            arguments[i] = arg;
        } catch (BeansException ex) {
            throw new UnsatisfiedDependencyException(null, beanName, new InjectionPoin
        }
    }
    synchronized (this) {
        if (!this.cached) {
            if (arguments != null) {
                DependencyDescriptor[] cachedMethodArguments = Arrays.copyOf(descripto
                registerDependentBeans(beanName, autowiredBeans);
                if (autowiredBeans.size() == argumentCount) {
                    Iterator<String> it = autowiredBeans.iterator();
                    Class<?>[] paramTypes = method.getParameterTypes();
                    for (int i = 0; i < paramTypes.length; i++) {
                        String autowiredBeanName = it.next();
                        if (beanFactory.containsBean(autowiredBeanName) &&
                                beanFactory.isTypeMatch(autowiredBeanName, paramTypes[
                            cachedMethodArguments[i] = new ShortcutDependencyDescripto
                                    descriptors[i], autowiredBeanName, paramTypes[i]);
                        }
                    }
                }
                this.cachedMethodArguments = cachedMethodArguments;
            } else {
                this.cachedMethodArguments = null;
            }
            this.cached = true;
        }
    }
    return arguments;
}

遍历所有的AutowiredMethodElement对象
遍历将对应的方法的参数,将每个参数封装成MethodParameter对象
将MethodParameter对象封装成DependencyDescriptor对象
调用BeanFactory#resolveDependency方法,传入DependencyDescriptor对象,进行依赖查找,摘到当前方法参数所匹配的Bean对象
将DependencyDescriptor对象和所找到的结果对象beanName封装成一个ShortcutDependencyDescriptor对象作为缓存,比如如果当前Bean是原型Bean,那么下次再来创建对象时,就可以直接拿缓存的结果对象beanName去BeanFactory中去拿Bean对象了,不用再次去进行查找
利用反射将找到的所有结果对象传给当前方法,并且执行

注入点注入流程图

注入点进行注入.png

枫吹过的柚

关注

0
点赞
踩
5

收藏

觉得还不错? 一键收藏
打赏
0
评论
Spring之依赖注入底层源码解析(一)

Spring之依赖注入底层源码解析 Spring依赖注入底层流程图 Spring中依赖注入的方式手动注入自动注入 @Autowired自动注入寻找注入点 static的字段或方法为什么不支持依赖注入桥接方法注入点进行注入字段注入 set方法注入注入点注入流程图Spring依赖注入底层流程图首先先去找到所有注入点,注入点分为两种: 被@Autowired注解了的属性以及被@Autowired注解了的方法遍历每个注入点根据注入点去找Be
复制链接

扫一扫