20190708总结

20190708B组

T1:30(30)

赛时：

这一道题一眼看去，就像一道数学的排列组合。

于是，大概手推了1个小时后，还没退出便放弃，打了个全排列暴力骗30分。

赛后：

又继续手推了很久，还是推不出。

废了便看了看题解。

考虑由所有与 S 有 k 处不同的字符串组成的一棵 Trie, 只需要在 Trie 上走出 T 这个串， 然后统计每一步排在它之前的子树大小之和就可以了。

k 记录后 n − i + 1 位还需要与 S 不同的位数。对于第 i 位，前 i − 1 位与 T 相同，第 i 位是 c < T[i] 且 c S[i] 的字符串共有 个，第 i 位是 c = S[i] 且 c < T[i] 的字符串共有 个。若 S[i] T[i], 就将 k 减去 1，一直计算到字符串结束就可 以了。

复杂度 O(n)

算法:

排列组合&乘法逆元

T2:60(60)

赛时：

看到这题时，脑海里浮现出来的就是gcd。

可是调了很久没调出，便先打了个60分的暴力。

比赛后段一直在调，可总调不出。

赛后：

想起了欧拉，便稍加修改了一下AC。

首先对于一个人 i, 显而易见，他所能到达的格子一定是 gcd(ai , n) 的倍数。

只要枚举 n 的约数，令当前枚举到的数为 d, 若存在一个 i, 使得 gcd(ai , n)|d 说明所有 gcd(i, n) = d 的格子都能被到达，答案加上   即可。

算法：

欧拉gcd

T3:10(100)

赛时：

一眼望去，这道题很想树形dp。

便很快便码了出来，样例和自己出的数据都过了。

自信满满的交了。

可是不知为何只有10分。

自己出的数据太水了，动态转移方程列错了。

赛后：

看了看正确的动态转移方程，才知赛时的自信是错的。

考虑改变 DP 方程的意义。使用一个 DF S 的过程进行 DP, fi,j 表示，在当前已经结束 了 DF S 的所有结点中选择 j 个，所能获得的最大收益。DF S 一个儿子前，将父亲的 f 值直 接复制给儿子，儿子的 DF S 结束后，再合并入父亲的 DF S 值，这里的 fson,∗ 是不包含结点 son 的情况的，因此将儿子 son 的情况并入 i 时，强制选择 son 上的物品。

fi,j = max{fi,j , fson,j−1 + valson}

复杂度 O(nlim)

算法:

树形dp