p++，(p++)，(*p)++

最新推荐文章于 2024-08-14 07:53:07 发布

Aliang_2233

最新推荐文章于 2024-08-14 07:53:07 发布

阅读量538

点赞数

分类专栏：嵌入式开发文章标签： c语言 stm32

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41922723/article/details/108742171

版权

嵌入式开发专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

几种指针比较

*p++，\*(p++)，\(*p)++

测试环境为MDK527，串口打印结果，C99标准。
参考博客地址： link.

p++，(p++)，(*p)++

个人参考了几类博客，再在stm32上面验证，发现有所差异，具体还需结合编译机器而定。

贴代码：

uint8_t a[5] = {0,1,2,3,4};
uint8_t *p;
p = a;
user_main_info("*p++ is: %d", *p++);		//串口打印
user_main_info("*p is: %d", *p);

在这里插入图片描述
可以看到，先进行的解引用，再进行地址的偏移。

uint8_t b[5] = {0,1,2,3,4};
uint8_t *q;
q = b;
user_main_info("*(q++) is: %d", *(q++));
user_main_info("*q is: %d", *q);

在这里插入图片描述
同样，先进行解引用，再进行地址的偏移。

uint8_t c[5] = {0,10,20,30,40};
uint8_t *m;
m = c;
user_main_info("*m is: %d", *m);
user_main_info("(*m)++ is: %d", (*m)++);
user_main_info("c[0], c[1]is: %d, %d", c[0],c[1]);
user_main_info("*m is: %d", *m);

在这里插入图片描述

对比第二行第三行输出可以得到两个个比较重要的结论：

(*m)++ 的执行顺序是，先解引用，再进行自增运算，地址本身不进行偏移
观察输出第二行代码，后++是放在该相关变量使用完成后再进行的自增元算，即(*m)++，先执行解引用，把该值传递给printf(此处封装至user_main_info内部)，再进行的自增运算，效果等同于user_main_info("(*m)++ is: %d", (*m)); c[0]++；