Eureka和Zookeeper的区别

Eureka和Zookeeper的区别

作为服务注册中心，Eureka比Zookeeper好在哪？

  CAP理论指出，一个分布式系统不可能同时满足C（一致性）、A（可用性）、P（容错性）。
  由于分区容错性P在分布式系统中必须要保证的，因此我们只能在A和C之间进行权衡。

• Zookeeper保证的是CP
• Eureka保证的是AP

  当注册中心查询服务列表时，我们可以容忍注册中心返回的是几分钟之前的注册信息，但是不能接受服务直接down掉不可以。也就是说，服务注册功能对可用性的要求高于一致性。

Zookeeper选择的是CP
  当主节点因为网络故障挂掉时，剩余节点会重新进行主节点选举。主节点选举的时间较长，且选举期间整个Zookeeper集群都是不可用的，注册服务会暂时的瘫痪。在云部署的环境下，因为网络问题使得Zookeeper集群主节点挂掉是大概率会发生的事件，虽然服务最终能够恢复，但是选举主节点期间不能够使用注册功能是不能容忍的。

Eureka选择的是AP
  在Eureka中，每个节点都是平等的，一些节点挂掉不会影响其他节点的工作。只要有一个节点正常运行，就能保证注册服务的可用性，只不过一致性可能无法保证。Eureka有一种保护机制，如果85%的节点在15分钟内没有正常的心跳，就认为客户端与注册中心出现了网络故障，此时会出现以下几种情况：

1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没有收到心跳而应该过期的服务
2. Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求，但是不会同步到其他节点上
3. 当网络稳定时，当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中