学习记录之单例模式（Singleton）--创建型模式

1. Singleton 介绍

意图：保证整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得对象实例的方法。

2. Singleton的八种实现方式

2.1 饿汉式（静态常量）

public class User01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton is01 = Singleton.getInstance();
        Singleton is02 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(is01 == is02); // true
        System.out.println("is01.hashCode(): " + is01.hashCode()); // is01.hashCode(): 460141958
        System.out.println("is02.hashCode(): " + is02.hashCode()); // is02.hashCode(): 460141958

    }
}

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {

    }

    // 2. 本类内部创建对象实例，类加载时将完成实例化
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    // 3.提供外部获取实例对象的静态方法
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

• 优点：类加载时完成实例化，避免线程同步问题。
• 缺点：因为在类加载时就完成了实例化，没有起到懒加载的效果，如果程序从始至终没有使用到这个实例，则会造成内存浪费。
• 结论：这种单例模式可用，但会造成内存浪费。

2.2 饿汉式（静态代码块）

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }

    private static Singleton instance;

    // 2.静态代码块中，创建对象实例
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    
    // 3.提供外部获取实例对象的静态方法
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

• 优缺点和结论与饿汉式（静态常量）相同。

2.3 懒汉式（线程不安全）

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }

    private static Singleton instance;

    // 2.当外部使用到实例时，才去创建instance，即懒汉式
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

• 优点：起到懒加载效果。
• 缺点：只能在单线程下使用，如果在多线程下，当线程A通过了if (instance == null)判断语句块，还没有向下执行，另一个线程B也通过了这个判断语句时，便会产生多个实例。
• 结论：在实际开发中，不可使用这种方式。

2.4 懒汉式（线程安全，同步方法）

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }

    private static Singleton instance;

    // 2.使用synchronized关键字加锁
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

• 优点：解决了线程安全问题。
• 缺点：将方法加锁之后效率太低。当多个线程同时想要获取实例时都要进行等待以获取锁。
• 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

2.5 懒汉式（线程不安全，同步代码块）

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }

    private static Singleton instance;
    
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized(Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

这种方式针对上面对方法加锁造成效率较低的问题，将锁加在代码块中缩小锁的范围以求加快效率，但这种方式解决不了线程不安全问题，在实际开发中，不可使用。

2.6 双重检查

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }

    // 2.加入volatile关键字，保证可见性、有序性，但不保证原子性
    private static volatile Singleton instance;

    // 3.加入了双重检查
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized(Singleton.class){
                if (instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

• 优点：进行了两次 if (instance == null)检查，线程安全，延迟加载，效率较高。
• 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

2.7 静态内部类

class Singleton {
    // 1.构造器私有化, 外部不能通过new 创建对象
    private Singleton() {
    }
    
    // 2.静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

• 优点：线程安全，利用静态内部类实现延迟加载，效率高。
• 这种方式采用类加载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
• 静态内部类SingletonInstance在Singleton类被加载时并不会立即实例化，而是当外部调用getInstance()方法时，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
• 结论：推荐使用。

2.8 枚举

public class User01 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton is01 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton is02 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(is01 == is02); // true
        System.out.println("is01.hashCode(): " + is01.hashCode()); // is01.hashCode(): 460141958
        System.out.println("is02.hashCode(): " + is02.hashCode()); // is02.hashCode(): 460141958
        is01.sayOK();
    }
}

enum  Singleton {
    INSTANCE;
    public void sayOK(){
        System.out.println("OK!");
    }
}

• 借助枚举实现单例模式，不仅能避免多线程安全问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
• 结论：强烈推荐使用。

应用场景

需要频繁进行创建和销毁的对象， 创建对象时耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（例如：数据源、session工厂等）。
在JDK中，java.lang.Runtime使用到了单例模式中的饿汉式。