leetcode 13. 罗马数字转整数 java

题目：13. 罗马数字转整数

罗马数字包含以下七种字符: I， V， X， L，C，D 和 M。

字符     数值
I             1
V            5
X           10
L           50
C          100
D          500
M         1000

例如， 罗马数字 2 写做 II ，即为两个并列的 1。12 写做 XII ，即为 X + II 。 27 写做 XXVII, 即为 XX + V + II 。

通常情况下，罗马数字中小的数字在大的数字的右边。但也存在特例，例如 4 不写做 IIII，而是 IV。数字 1 在数字 5 的左边，所表示的数等于大数 5 减小数 1 得到的数值 4 。同样地，数字 9 表示为 IX。这个特殊的规则只适用于以下六种情况：

• I 可以放在 V (5) 和 X (10) 的左边，来表示 4 和 9。
• X 可以放在 L (50) 和 C (100) 的左边，来表示 40 和 90。
• C 可以放在 D (500) 和 M (1000) 的左边，来表示 400 和 900。

给定一个罗马数字，将其转换成整数。输入确保在 1 到 3999 的范围内。

示例 1:
输入: “III”
输出: 3

示例 2:
输入: “IV”
输出: 4

示例 3:
输入: “LVIII”
输出: 58
解释: L = 50, V= 5, III = 3.

---

分析：

第一想法是按照以下这样的组合，从左到右搜寻字符串s，并不断累积对应的数字。

int values[]={1000,900,500,400,100,90,50,40,10,9,5,4,1};
String reps[]={"M","CM","D","CD","C","XC","L","XL","X","IX","V","IV","I"};

但实施起来的时候，发现那几个两个字符的组合不好匹配，即使找到了也不好找到对应的数值，于是改变思路。
 

再次审题后发现，两个字符的特殊组合其实也是有规律的，即两个相邻的字符，左边对应的值小于右边对应的值时，是做减法运算，否则做加法运算。这样就可以对每个字符做运算，而无需考虑组合问题了。

此外，因为数组不方便取值，因此将单个字符和其对应的数值存入map里，这样方便取字符对应的值。

代码：

public int romanToInt(String s) {
        Map<Character,Integer> map=new HashMap<>();
        map.put('I',1);
        map.put('V',5);
        map.put('X',10);
        map.put('L',50);
        map.put('C',100);
        map.put('D',500);
        map.put('M',1000);

        int result=0;
        for (int i=0;i<s.length()-1;i++){
            Integer before = map.get(s.charAt(i));
            Integer after = map.get(s.charAt(i + 1));
            if (before>=after)
                result+=before;
            else
                result-=before;
        }
        //为了防止最后一个字符取(i+1)字符的时候取空，因此把最后一个字符单独提出来
        //因为做减运算的都是两字符里的前者，所以最后一个字符无需判断
        result+=map.get(s.charAt(s.length()-1));

        return result;
    }

执行用时 :7 ms, 在所有 Java 提交中击败了50.03%的用户。

学习：

参考了这位的答案（ link）。

import java.util.*;

class Solution {
    public int romanToInt(String s) {
        int sum = 0;
        int preNum = getValue(s.charAt(0));
        for(int i = 1;i < s.length(); i ++) {
            int num = getValue(s.charAt(i));
            if(preNum < num) {
                sum -= preNum;
            } else {
                sum += preNum;
            }
            preNum = num;
        }
        sum += preNum;
        return sum;
    }
    
    private int getValue(char ch) {
        switch(ch) {
            case 'I': return 1;
            case 'V': return 5;
            case 'X': return 10;
            case 'L': return 50;
            case 'C': return 100;
            case 'D': return 500;
            case 'M': return 1000;
            default: return 0;
        }
    }
}

这个算法的执行用时：4 ms, 在所有 java 提交中击败了99.93% 的用户。

和我的算法大体思路是一样的，区别在于我是使用HashMap的get()来取值，他则没有使用map，而是手写了一个switch-case来取字符对应的数值。查看HashMap的get()方法源代码得知，它每次执行要运行以下的这么多代码，自然是没有switch-case快，时间花费上也多一些。

public V get(Object key) {
        Node<K,V> e;
        return (e = getNode(hash(key), key)) == null ? null : e.value;
}
    
final Node<K,V> getNode(int hash, Object key) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> first, e; int n; K k;
        if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
            (first = tab[(n - 1) & hash]) != null) {
            if (first.hash == hash && // always check first node
                ((k = first.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                return first;
            if ((e = first.next) != null) {
                if (first instanceof TreeNode)
                    return ((TreeNode<K,V>)first).getTreeNode(hash, key);
                do {
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        return e;
                } while ((e = e.next) != null);
            }
        }
        return null;
}

 

总结：

K-V形式的数据，如果希望可读性强，可以选择HashMap，如果希望花费时间短，可以选择switch-case。（不过如果数据多的话还是用HashMap吧，switch-case尽量少用，因为真的太丑了====(￣▽￣*)）