可以看出来,同样是O(n²)的时间复杂度,冒泡和插入排序是优于选择排序的
选择排序是不稳定的排序算法,而且无论数据的有序度如何,他的时间复杂度都是O(n²)。
而冒泡排序和插入排序相比又如何呢?
实际开发中,插入排序的受欢迎程度远高于冒泡排序,他们最大的区别就是冒泡排序是数据的交换,而插入排序是数据的移动。
冒泡排序不管怎么优化,元素交换的次数是一个固定值,是原始数据的逆序度。
插入排序是同样的,不管怎么优化,元素移动的次数也等于原始数据的逆序度。
但是在代码层面来看,冒泡的数据交换要远比插入的数据移动要复杂。
冒泡排序中数据的交换操作:
if (a[j] > a[j+1]) { // 交换
int tmp = a[j];
a[j] = a[j+1];
a[j+1] = tmp;
flag = true;
}
插入排序中数据的移动操作:
if (a[j] > value) {
a[j+1] = a[j]; // 数据移动
} else {
break;
}
从代码可以看到,冒泡排序需要 3 个赋值操作,而插入排序只需要 1 个。
从理论上来讲:
我们把执行一个赋值语句的时间粗略地计为单位时间(unit_time),然后分别用冒泡排序和插入排序对同一个逆序度是 K 的数组进行排序。
用冒泡排序,需要 K 次交换操作,每次需要 3 个赋值语句,所以交换操作总耗时就是 3*K 单位时间。
而插入排序中数据移动操作只需要 K 个单位时间。
虽然冒泡排序和插入排序在时间复杂度上是一样的,都是 O(n²),但如果我们希望把性能优化做到极致,肯定首选插入排序。