有关【“智慧家庭”/“智慧家居”/“智慧家电”】的一些个看法

正好整了道材料分析题，正好写的一些自己的想法，分享一下捏。

沃土之上，却无良品

自上世纪九十年代互联网技术（尤其是在国外）逐渐兴起，“智能”才真正从“概念”（Concept）变成了触手可及的“现实”（Reality）。国内互联网发展本身落后于欧美等国，但经过近十年来的加速发展，在很多方面都已经实现了追赶甚至超越。自2016年起“互联网+”理念不断深入各个领域，陆续衍生出许多热门发展分支，“互联网”+“家庭”成为最是贴近人们日常生活的一条战线。原本这个概念的初衷十分亲民，宣发推广也十分深入宽窄巷，广大人民都想体验一把“智慧家庭”的便利与舒适。所谓“智慧家庭”，一般可简单概括为通过各项互联网新兴技术、将构成家庭的基本单元进行联结、实现人为设定条件下或无需人工干预的智能化统筹调度。构建“智慧家庭”的基础首先是实现“智慧家居”，而“智慧家居”在“智慧家电”的基础上还多了统筹调度、协同合作的难点。

战略：宣发“狂想派”，无人“实干家”

从战略而言，“智慧家庭”富有“狂想家”，缺乏“实干家”。“智慧家庭”的构想实现，必须做好大量的前期设计研发、中期投产、上市前的广泛试点、优化等一系列工作，良好布局、充分谋略、灵活应变都缺一不可，否则用于试错的沉没成本十分之大。这也就是为什么遍地都是厂商营销概念，却都要先搞搞预售以试深浅、保障成本，致使目前真正能够统筹一整个家庭空间（哪怕是五十平米）的构想都难以为继。

产品：遍地“臭皮匠”，难找“领头羊”

从产品而言，“智慧家庭”富有“臭皮匠”，缺乏“领头羊”。何出此言呢，“智慧家庭”之所以在15亿中国人民的沃土上至今还未有成功实施和普及，很大程度上是因为缺乏一位话事人（或者说“老大哥”），来制订通用的“智慧家庭”基本配置、运行架构，且能够带动行业开展相应广泛试点的探索工作。在“智慧家电”也好“家居”也罢，竞品产品几乎一样，但一旦涉及到需要联动整个家庭内的家居设备、同时要把“人”的因素考虑进去，繁杂的单品类厂商就无法下手。能不能越过基础家电设备来谈“智慧家庭”？也可以，但是很难，每个厂商应用的产品设计各不相同，从底层通信的角度进行调度实在困难，从上层统筹的角度获得设备权限也难。

市场：分明“天地人”，却无“长明灯”

从市场而言，“智慧家庭”富有“天地人”，缺乏“长明灯”。中国的市场极为广阔，人口优势、全面脱贫攻坚的实现、生产力充足以及互联网技术的持续发展，必然会加速“智慧家庭”的到来。但“第一个吃螃蟹的人”究竟能不能依靠所谓的“先行优势”一直“有螃蟹吃”？这很难保证。“智慧家庭”的基本是家庭网络算力和智能家居设备，从而使得运营商优势已占其一，但为何先一步打开市场、将“智能家居”与品牌进行捆绑营销且成功拥有一定国民度的，反而是手机厂商“小米”，也许是价格亲民、设计简洁、用户基础等等，但因良品率、耐用性等一系列原因，还是让广大为情怀、为概念买单的用户回归了传统家居市场或是选择单品类性能好的厂商产品。

结语：道阻且长

总体而言，“智慧家庭”至少需要2至3年才能真正的落地普及，但其中遍布“假性智能”的设计陷阱，需万分小心。