【转载】听说树莓派性能差，什么最好别尝试？

那些树莓派不适合的场景以及更优选择：

1、用来当路由器

不适原因：CPU/GPU、接口、软件平台资源浪费，网络性能不足。
更优选择：同价位（或者更便宜）的路由器。

2、NAS

不适原因：接口、软件平台资源浪费，网络性能、USB 传输性能不足，并且预算太低。
更优选择：专用 NAS、x86 平台的台式机（可以选择二手的性价比更高，可以选择小机箱更省空间）、中高端家用路由器（如果要求不高）。

3、接电视（或者显示器）看视频

不适原因：接口、软件平台资源浪费，网络性能、GPU 性能、USB 传输性能不足。
更优选择：同价位的安卓盒子、稍贵的电脑棒、小机箱主机（如果要求较高）。

4、学习 Linux

不适原因：整体浪费，并且太麻烦。
更优选择：在电脑里运行 Linux 虚拟机，或者安装 Linux 实体机。

5、跑消耗性能的软件

不适原因：接口、软件平台资源浪费，各种性能不足，对口软件资源不足，太麻烦，预算太低。 更优选择：根据自己的应用场景，选择对应价位的 x86台式机（可以选择二手的节省预算，可以选择小机箱节省空间）。

6、接外设后替代电脑或者平板

不适原因：各种性能不足，接口浪费，太麻烦，预算太低。
更优选择：根据实际情况选择对应价位的笔记本、台式机、平板电脑等。

7、作为游戏机（玩复古的模拟器游戏除外）

不适原因：游戏少，软件平台资源浪费，各种性能不足，接口浪费，预算太低。
更优选择：根据实际情况选择对应价位的游戏机或者台式机。

8、依赖树莓派的接口或者平台，但同时需要跑消耗性能的软件

不适原因：各种性能不足，预算太低。
更优选择：树莓派 + 对应价位的 x86 台式机（可以选择二手的节省预算，可以选择小机箱节省空间）。树莓派用来完成硬件操控、数据收集、数据简单处理、将数据通过网络传输给台式机。需要消耗性能的软件在台式机运行。

9、看起来树莓派可以满足需求，但性能还差一些

不适原因：性能不足，预算太低。
更优选择：可以选择更贵的类似树莓派的的设备（比如微软的 UP board 系列），但平台生态环境并不是和树莓派一致（虽然硬件接口基本兼容），并且性价比不高（拿 UP board 来说，它的处理器是 Atom
Z8350，价格要 1000 出头。但这个价位的 Z8350 电脑棒只有 500 多，电脑棒 + 树莓派 才 700 多，要比 UP board 性价比更高。而且如果配合使用，并没必要使用性能并不高的 Z8350），需要根据实际情况选择。

10、用于组成批量出售的商业设备产品

不适原因：成本太高，芯片不能单独购买，硬件资料不够开放。
更优选择：根据实际情况选择其他可以单独购买、有足够资料的硬件。

总结起来分两种情况：
1、 不需要树莓派独有的功能，那么不需要考虑使用树莓派。
2、 需要树莓派独有的功能，但性能太低，可以考虑树莓派加其他设备配合使用。

那么树莓派适用怎样的场景呢？

1、作为一个低能耗的 Linux家用服务器，用于运行硬件性能可以满足的软件，提供各种服务（比如网络相关、文件相关、视频音频相关）。
2、连接硬件用来做数据采集、监控、分析、发布等事情。
3、作为类似小车、飞行器、机器人、智能家居等智能设备的控制中心。
4、作为一个电脑的轻量级替代物，用于一些简单的场景，或者用来作软件开发启蒙，适合预算不足以买电脑的用户（主要是孩子）。这个是树莓派的最初目的。
5、用于大中小学的教育。
6、用于搭建原型产品。

可以看到，在这些场景中，树莓派的性能完全不成问题。不把全部需求集中在一个设备上，选择的范围就很广了。

果然Too young too naive…树莓派还是适合来玩，真正作为日常中的使用工具还是不太现实。