数组map一定不影响原数组？

相信很多人都有用过数组的map方法，都知道map在不影响原数组的情况下，会返回一个新数组。但是当map的数组是非基础类型数据时，是否还能不影响原数组？

• 答案：No，非基础数据类型则会影响到原数组

例子：

• 数组数据是基础类型数据时： [1,2,3]

let c = [1,2,3]

let d = c.map((item)=>{
    item = 1
    return item
})

// 结果 d = [1,1,1]

此时 对比一下两个数组

c.every((item,indx)=>{
    return item === d[indx]
})

得到 false
说明两个数组内容不同，map未修改原数组且返回一个新数组

• 数组数据是非基础类型数据时： [{‘events’:[1,2]},{‘events’:[3,4]}]

let a1 = [{'texts':[1,2]},{'textts':[3,4]}]

// 此处自欺欺人一下，利用concat方法返回一个新数组给c1
let c1 = a1.concat();


c1.map((item,indx)=>{
    item.texts = item.texts.map((text,evindx)=>{
        text = 6
        console.log(texts,'kkk')
        return text
    })
    return item 
})

此时你打印c1，a1
你会发现，a1的值也被改了 
结果：[{'texts':[6,6]},{'textts':[6,6]}]

此时我们比对两个数组就变得复杂了，推荐Lodash或Underscore比较数组和对象
_.isEqual(array1, array2)   
_.isEqual(object1, object2) 
//相等则返回true，否则返回false

结论：map如何遍历的数组结构是非基础类型时，会修改到原数组数据

这是由于基础类型是栈内存存name value ，而引用类型的栈内存中的value存放的是其数据的堆内存地址，而其数据则存放在堆内存中，深浅拷贝对基础数组和引用数据类型的理解

我们对于引用类型的赋值若未深拷贝则是会直接修改到原数据，所以，如何处理这个问题呢？

很简单，提前深拷贝需要处理的数组，这样就不会直接修改到原数组

• 题外话：为什么我们上面使用.concat() 还是没有效果呢，其实这和你使用…扩展运算符一样道理，他们都只是深拷贝了数组的第一层数据，再深层的结构是无法深拷贝到的

深拷贝推荐

1. lodash等三方的方法，lodash.cloneDeep(objects)
2. 循环遍历拷贝：详细可查看深浅拷贝方法