设计模式——单例模式

最新推荐文章于 2024-09-12 19:55:51 发布
最新推荐文章于 2024-09-12 19:55:51 发布
阅读量126 收藏
点赞数
分类专栏： 设计模式 文章标签： 单例模式 java 开发语言
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_42490050/article/details/122400150
版权

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例， 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是 轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

饿汉式（静态常量）

步骤：

  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

实现

package com.atguigu.singleton.type1;

public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    //1. 构造器私有化, 外部能 new
    private Singleton() {
    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
  2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则 会造成内存的浪费
  3. 这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大 多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静 态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
  4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

实现

package com.atguigu.singleton.type2;

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    //1. 构造器私有化, 外部能 new
    private Singleton() {
    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private static Singleton instance;

    static { // 在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new Singleton();
    }

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执 行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

懒汉式(线程不安全)

实现

package com.atguigu.singleton.type3;

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 1 ， 线程不安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
  2. 如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过 了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式

懒汉式(线程安全，同步方法)

实现

package com.atguigu.singleton.type4;

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 2 ， 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

 

优缺点说明

  1. 解决了线程安全问题
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
  3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式(线程安全，同步代码块)

实现

package com.atguigu.singleton.type5;

public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 3 ， 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

注：不能解决线程同步的问题，不能使用这种方法

双重检查

实现

package com.atguigu.singleton.type6;

public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("双重检查");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    //提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明

  1. Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这 样就可以保证线程安全了
  2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避 免的反复进行方法同步
  3. 线程安全；延迟加载；效率较高
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

实现

package com.atguigu.singleton.type7;

public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;

    //构造器私有化
    private Singleton() {
    }

    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明

  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程
  2. 静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行 初始化时，别的线程是无法进入的
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用

枚举

实现

package com.atguigu.singleton.type8;

public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println(instance.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
        instance.sayOK();
    }
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
    INSTANCE; //属性

    public void sayOK() {
        System.out.println("ok~");
    }
}

优缺点说明

  1. 这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建 新的对象。
  2. 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
  3. 结论：推荐使用

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使 用单例模式可以提高系统性能

当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new

单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session 工厂等）

小叶曲
关注
专栏目录
单例设计模式
qq_59708493的博客
05-19 1243
1.所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。 2.单例设计模式有两种方式：1）饿汉式。2）懒汉式 2.单例设计模式的应用实例 1.步骤 1）构造器私有化=》防止用户直接new出一个对象 2）类的内部创建对象 3）向外暴露一个静态的公共方法。 4）代码实现 2.单例模式-饿汉式 package com.demo.single_; public class test01 { pub
java设计模式——单例模式
12-22
【Java设计模式——单例模式】 单例模式是一种常见的软件设计模式，它的核心思想是确保在应用程序的整个生命周期中，某个类只有一个实例存在。这种模式主要用于控制类的实例化过程，减少系统资源的消耗，提高系统...
java设计模式（二）——单例设计模式
裴小霞的博客
11-28 207
单例设计模式介绍 所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。 比如Hibernate的SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory...
设计模式：23种设计模式之单例模式
最新发布
王小二(海阔天空)
09-12 870
还是举ThreadA和ThreadB的例子：当Thread经过第一次检查对象为null时，会接着去加锁，然后去执行new SingletonLazy()，上边已经分析过了，改步骤存在重排现象，如果发生重排，即instance分配了内存地址，但是很没有完成初始化工作，而此时ThreadB,刚好执行第一次检查（没有加锁），instance已经分配了地址空间，不再为null，那么ThreadB会获取到没有完成初始化的instance，这就出现了问题。下述为饿汉式的写法，满足了上边说的第1，2条要求。
设计模式（单例模式）
weixin_30262255的博客
11-18 65
一、简介 单例模式是设计模式中使用最普遍的一种设计模式，它是对象创建模式，用于产生一个对象的具体实例， 确保系统中一个类只有一个实例。 二、使用场景及优点 对于频繁使用的对象，可以省略创建对象花费的时间。同时由于new操作的吃书减少，因此对系统内存 的使用频率会降低，减轻了GC压力，缩短了GC停顿时间。 三、常见表现形式 1.在类加载时初始化单例属性（优点：效率较高，多线程...
C++设计模式——单例模式-附件资源
03-05
C++设计模式——单例模式-附件资源
设计模式——单例模式（懒汉模式）
08-10
单例模式是软件设计模式中的一种经典模式，它保证了类在任何情况下都只有一个实例存在。这个模式在很多场景下非常有用，例如控制全局资源、管理配置信息等。本文将详细探讨单例模式的懒汉式实现，并结合源码进行解析...
设计模式之单例模式
sunao1106的博客
08-18 309
这种方式虽然实现了懒加载的功能，但是线程不安全，体现在哪里？ 在多线程的场景中，不可避免的会有多个线程同时去调用`getExample` 方法，并且在第一个线程并没有执行完`new Example01()`，后面的线程进来判断`if (example01 == null) ---> true`，这样就导致了`example01 = new Example01()`这行代码被多个线程多次执行。...
设计模式-单例模式
辣条不爱辣的博客
12-19 199
这也算是我所学习的第一个设计模式把，因为它最简单。但是仔细学一下就会发现，也不是很简单的，因为需要考虑很多问题。 写一个MDI窗口程序，当中有一个工具箱的窗体，希望工具箱要么不出现，要么出现一个，怎么做到呢？ 可以用是否为null来判断，别忘了还有disposed的判断。如果有多处的话要写成函数。 但是，这样的话把是否实例化都写到Form中了，而Form里应该只是通知启动工具箱，至于工具箱窗...
常见设计模式—单例模式(Singleton)
bigsai
03-15 7853
前言 好久没写东西了，但是想着无论什么事还是要坚持自己初心要坚持的东西，纵使其他事情不应该斩断，而是放慢。 对于常用的23种设计模式，这里笔者会根据自己学习和出现频率、重要程度进行学习记录吧。 单例模式 单例模式（Singleton Pattern）是设计模式中最简单的模式之一，属于创建型模式。这种设计模式主要是类的对象只有一个实例，不需要每次new 创造。而我们要做的的就是确保这个对象创建的唯一...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值