java设计模式（二）——单例设计模式

单例设计模式介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

单例设计模式八种方式

单例模式有八种方式：

1.  饿汉式(静态常量)

2.  饿汉式（静态代码块）

3. 懒汉式(线程不安全）

4. 懒汉式(线程安全，同步方法）

5. 懒汉式(线程安全，同步代码块)

6. 双重检查

7. 静态内部类

8. 枚举

饿汉式（静态常量）

步骤如下：

1)   构造器私有化 (防止 new )

2)   类的内部创建对象

3)   向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

4)   代码实现：

public class SingletonTest01 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
	//1. 构造器私有化, 外部能 new
	private Singleton() {


	}
	//2.本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}

}

 优缺点说明：

1.  优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
2.  缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
3.  这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
4.  结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

代码演示： 

public class SingletonTest02 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}
//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
	//1. 构造器私有化, 外部能 new
	private Singleton() { }
	//2.本类内部创建对象实例
	private   static Singleton instance;
	static { // 在静态代码块中，创建单例对象
		instance = new Singleton();
	}
	//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}
}

 优缺点说明：

1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和饿汉式（静态常量）是一样的。
2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费。

懒汉式(线程不安全)

代码演示：

public class SingletonTest03 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("懒汉式 1  ， 线程不安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	private Singleton() {}
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance 
	//即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点说明：

1. 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用.
2. 如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式.
3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

懒汉式(线程安全，同步方法)

代码演示：

public class SingletonTest04 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("懒汉式 2  ， 线程安全~");
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}
class Singleton {
	private static Singleton instance;
	private Singleton() {}
	//提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance 
	//即懒汉式
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

优缺点分析：

1. 解决了线程安全问题；
2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低；
3.  结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式(线程安全，同步代码块)

不推荐使用！

双重检查

代码演示：

public class SingletonTest06 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("双重检查");
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance; private Singleton() {}
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率, 推荐使用
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;

	}
}

优缺点说明：

1. Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
3. 线程安全；延迟加载；效率较高
4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

代码演示：

public class SingletonTest07 {
	public static void main(String[] args) {
		//测试
		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式"); 
		Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); 
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}
class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	//构造器私有化
	private Singleton() {}

	//写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
	private static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}
	//提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;

	}

}

优缺点说明：

1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
2.  静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
5. 结论：推荐使用.

枚举

代码演示：

public class SingletonTest08 {
	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE; 
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE; 
		System.out.println(instance == instance2);
		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());
		instance.sayOK();
	}
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
	INSTANCE; //属性
	public void sayOK() {
		System.out.println("ok~");
	}

}

优缺点说明：

1. 这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
2. 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch  提倡的方式；
3. 结论：推荐使用

​​​​​​​单例模式注意事项和细节说明

1. 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能；
2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)