1.ArrayList 是并发不安全的
public class ListDemoOne {
public static void main(String[] args) {
List<String> lists = new CopyOnWriteArrayList<>();
/*
**并发下ArrayList不安全,解决方案如下:
//Vector 用的关键字 Synchronized
1.List<String> lists = new Vector<>();
//集合工具类
2.List<String> lists = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
//并发下使用,用的Lock锁
* 3.List<String> lists = new CopyOnWriteArrayList<>();
* */
// CopyOnWrite COW 写入时复制 计算机程序设计领域的一种优化策略
// 在写入的时候避免覆盖,造成数据问题
// 多个线程调用list的时候,读取,固定;写入,覆盖**
for (int i = 1;i <=10;i++){
new Thread(()->{
lists.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(lists);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
-
通过上面的分析,CopyOnWriteArrayList 有几个缺点:
1、由于写操作的时候,需要拷贝数组,会消耗内存,如果原数组的内容比较多的情况下,可能导致young gc或者full gc -
2、不能用于实时读的场景,像拷贝数组、新增元素都需要时间,所以调用一个set操作后,读取到数据可能还是旧的,虽然CopyOnWriteArrayList 能做到最终一致性,但是还是没法满足实时性要求;
CopyOnWriteArrayList 合适读多写少的场景,不过这类慎用
因为谁也没法保证CopyOnWriteArrayList 到底要放置多少数据,万一数据稍微有点多,每次add/set都要重新复制数组,这个代价实在太高昂了。在高性能的互联网应用中,这种操作分分钟引起故障。
2. HashSet并发不安全
/*
* 并发修改异常 new HashSet<>()
* java.util.ConcurrentModificationException
* 1.Collections.synchronizedSet(new HashSet<>()) 集合工具类,并发安全
* 2. new CopyOnWriteArraySet() 写入时复制
* */
public class SetDemoOne {
public static void main(String[] args) {
Set<String> sets = new CopyOnWriteArraySet();
for (int i = 1;i<=20;i++){
new Thread(()->{
sets.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(sets);
}).start();
}
}
}
3.HashMap并发不安全
/*
* 并发修改异常 new HashMap<>()
* java.util.ConcurrentModificationException
*
* 1.Collections.synchronizedMap(new HashMap<>()) 集合工具类,并发安全
* 2.new ConcurrentHashMap<>() 工作中用这个
*
* */
public class MapDemoOne {
public static void main(String[] args) {
Map<String,String> maps = new ConcurrentHashMap<>();
for (int i = 1;i<=20;i++){
new Thread(()->{
maps.put(UUID.randomUUID().toString().substring(0,5),
UUID.randomUUID().toString().substring(0,5));
System.out.println(maps);
}).start();
}
}
}