C++使用（*pa)[i] 和p[i]区别

为什么有时候要用（*pa)[i]有时候只能用pa[i]
在main中使用array类，
std::array<double,4> expenses;

然后定义了这样一个函数。
void fill(std::array<double,4> * pa);

然后传导expenses
fill(&expenses);

为什么在fill中使用pa[i]时一定要加（*pa）[i]才有效？

而另外，我写了一个double[]版本。
在main中使用double，
double expenses[4];

然后定义这样一个函数
void fill(double * pa);

同样传导expenses,
fill(expenses);

//此时不可以使用&，因为expenses本身就是地址

为什么在fill中使用pa时不能加了？变成pa就无法使用！

难道说double不是类？array是类？一个是对象，一个不是对象吗？
分享到：

------解决方案--------------------
引用:
Quote: 引用:

函数定义的，需要传指针的！

void fill(std::array<double,4> * pa);

对啊，我传递的是指针啊。指针指向对象地址。。。。。。

我好像明白点什么了。
是不是这样说：
第一个指针指向对象的地址。所以要解除引用才是对象。
第二个指针本身就是对象，接触引用就变成了值。
如果第二个函数
void fill(double * pa);

传递时变成fill（&expenses），
那么也要解除引用？

第二个expenses不能取地址，它本来就是数组的首地址，不是变量，没有内存地址！
------解决方案--------------------
前者，传递的是进去的是指向指针的指针，所以pa是指向指针的指针地址，（*p）才是array数组的首地址，所以用（*pa）[i];
后者，则是直接传递的数组指针地址。