来个面试题---Arraylist 与 LinkedList 区别?
1. 是否保证线程安全:
- ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;
2. 底层数据结构:
- Arraylist 底层使⽤的是 Object 数组;(JDK1.7后) LinkedList 底层使⽤的是 双向链
表 数据结构
3.插⼊和删除是否受元素位置的影响:
- ① ArrayList 采⽤数组存储,所以插⼊和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。
- ⽐如:执⾏ add(E e) ⽅法的时候, ArrayList 会默认将指定的元素追加到此列表的末尾,这种情况时间复杂度就是 O(1)。但是如果要在指定位置 i插⼊和删除元素的话( add(int index, E element) )时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进⾏上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执⾏向后位/向前移⼀位的操作。
public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
- ②LinkedList 采⽤链表存储,所以对于 add(E e) ⽅法的插⼊,删除元素时间复杂度不受元素位置的影响,近似 O(1),如果是要在指定位置 i 插⼊和删除元素的话( (add(int index, Eelement) ) 时间复杂度近似为 o(n)) 因为需要先移动到指定位置再插⼊。
public boolean add(E e) {
linkLast(e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
checkPositionIndex(index);
if (index == size)
linkLast(element);
else
linkBefore(element, node(index));
}
4. 是否支持快速随机访问:
-
LinkedList 不⽀持⾼效的随机元素访问,⽽ ArrayList ⽀持。
-
快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象(对应于 get(int index) ⽅法)。
public E get(int index) {
rangeCheck(index);
return elementData(index);
}
5. 内存空间占用:
- ArrayList 的空间浪费主要体现在在 list 列表的结尾会预留⼀定的容量空间,⽽ LinkedList 的空间花费则体现在它的每⼀个元素都需要消耗⽐ ArrayList 更多的空间
(因为要存放直接后继(后指针指向后一个数据)和直接前驱(前指针指向前一个数据)以及数据)。
6.初始化大小和 扩容机制
- ArrayList 初始化大小是 10 (如果你知道你的ArrayList 会达到多少容量,可以在初始化的时候就指定,能节省扩容的性能开支)
扩容点规则是,新增的时候发现容量不够用了,就去扩容
扩容大小规则是,扩容后的大小= 原始大小+原始大小/2 + 1。(例如:原始大小是 10 ,扩容后的大小就是 10 + 5+1 = 16)
/**
* Default initial capacity.
*/
private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;
- linkedList 是一个双向链表,没有初始化大小,也没有扩容的机制,就是一直在前面或者后面新增就好。
7. List集合三个子类的区别?
- ArrayList:底层数据结构是数组,查询快,增删慢,线程不安全,效率高。
- Vector:底层数据结构是数组,查询快,增删慢,线程安全,效率慢。
- LinkedList:底层数据结构是链表,查询慢,增删快,线程不安全,效率高。
参考:
javaGuide面试突击版
https://blog.csdn.net/Java123456_/article/details/82834400