SharedPreferences.Editor 中 apply 与 commit 方法的区别

在 Android 开发中，SharedPreferences 是我们用来存储简单键值对数据的工具。这就像是在口袋里带着一个小笔记本，随时记录下要点或标记。但当涉及到保存这些笔记时，你有两个选择：apply 或 commit。它们乍看之下似乎可以互换使用，但实际上它们在数据写入方式和响应方式上的不同，可能会影响到你的应用性能和用户体验。

即时提交还是异步执行？

commit 和 apply 保存偏好设置的最大区别在于它们的执行方式。

SharedPreferences.Editor editor = sharedpreferences.edit();
editor.putString("KEY", "value");
// 同步保存
editor.commit();

SharedPreferences.Editor editor = sharedpreferences.edit();
editor.putString("KEY", "value");
// 异步保存
editor.apply();

commit 就像是寄出挂号信 —— 它给你一个返回值（boolean 值），确认你的数据（保存）。它会将更改写入磁盘，并且在完成之前不会让你继续进行，如果不小心处理，可能会阻塞主线程。

相比之下，apply 就像是把信丢进邮箱。它确保信件会到达目的地，但不会立即确认，并且不会阻碍你进行下一项任务。

何时使用 Commit

当你需要立即确认数据持久性，并且这对你的应用流程至关重要时，选择 commit。就像在进电梯前等那条短信发送一样。

boolean isSaved = editor.commit();
if(isSaved) {
    // 继续下一步，充满信心
} else {
    // 处理失败情况
}

使用 Apply 的理由

一般而言，apply 是更好的选择，特别是在处理 UI 交互时。用户在数据写入时不会感到任何延迟，从而获得更流畅的体验。

editor.apply();
// 立即继续，UI 保持响应

性能考量

从性能角度来看，apply 领先一步，因为它立即将更改提交到内存，并在后台线程中执行磁盘写入。它不会阻止用户继续使用应用。

结论

在 apply 和 commit 之间的选择应当由对立即确认的需求与性能和响应性的考量来决定。对于大多数常规的偏好设置更新，apply 就足够且推荐使用。只有在你必须确定数据立即存储，作为关键操作的一部分时，才转向 commit。