好的命名,是体现业务含义的命名。
1.不精准的命名
public void approveChapter(long chapterId, long userId) { ...}
- 这个函数的意图是,确认章节内容审核通过。这里有一个问题,chapterId 是审核章节的 ID,这个没问题,但 userId 是什么呢? 了解了一下背景,我们才知道,之所以这里要有一个 userId,是因为这里需要记录一下审核人的信息,这个 userId 就是审核人的 userId。
- 通过业务的分析,我们会发现,这个 userId 并不是一个好的命名,因为它还需要更多的解释,更好的命名是 reviewerUserId,之所以起这个名字,因为这个用户在这个场景下扮演的角色是审核人(Reviewer)。
1.用技术术语命名
List<Book> bookList = service.getBooks();
-
bookList 变量之所以叫 bookList,原因就是它声明的类型是 List,这是一种不费脑子的命名方式,但是,这种命名却会带来很多问题,因为它是一种基于实现细节的命名方式。
-
比如,如果我发现,我现在需要的是一个不重复的作品集合,也就是说,我需要把这个变量的类型从 List 改成 Set。变量类型你一定会改,但变量名你会改吗?这还真不一定,一旦出现遗忘,就会出现一个奇特的现象,一个叫 bookList 的变量,它的类型是一个 Set。这样,一个新的混淆就此产生了。
-
那有什么更好的名字吗?我们需要一个更面向意图的名字。其实,我们在这段代码里真正要表达的是拿到了一堆书,所以,这个名字可以命名成 books。这个名字其实更简单,但从表意的程度上来说,它却是一个更有效的名字。