以太坊“共识层”客户端prysm和teku对比选型

本文首发于:duktig.cn

teku:

prysm:

客户端在三个不同的硬件平台上的表现,一个标准节点、一个胖节点和一个Raspberry Pi 4b。各类型节点的硬件配置如表1所示。

img

  • Prysm: 2.0.6
  • Teku: 22.3.2

性能分析

CPU

大多数CL客户端在标准节点上对CPU的使用都很合理,teku高于prysm。

img

memory

Lighthouse的内存消耗持续增加,直到客户端崩溃。

teku和prysm内存使用情况接近;prysm在启动初期使用较少的内存,并持续增加直至平稳。

img

磁盘
磁盘占用

teku最少的磁盘占用,prysm大概是teku的两倍。

img

磁盘写入

Prysm,在同步过程开始时,每秒的磁盘写入操作次数较多,这一数字逐渐减少,直到Altair之后趋于平稳。

img

这可以解释为,在Beacon链的初期,验证者的数量远低于今天,而这些时段的时隙处理速度要快得多。这两个数字是相关的,正如我们在 图磁盘占用 中所看到的,随着网络中验证者和证明数量的增加,磁盘使用量的增长在前半段相当低,在后半段则加速。

磁盘读取

img

关于每秒磁盘读取操作,在某个时刻,磁盘读取操作会急剧增加,这在除了Teku的大多数CL客户端中都可以观察到。

最明显暴露出这种行为的客户端是Prysm。

同步速度

同时尝试了两种方法,即从genesis同步和从检查点同步。这是一个有争议的观点,因为许多人表示,从genesis测量的同步速度不应该相关,还有人说,不管主观性多弱,从genesis开始同步仍然是该领域最常见的做法。

img

网络带宽利用率

Teku占用比所有客户端更多的带宽,当启用all-topics选项时,这一点尤其明显。我们已经与Teku团队分享了这些发现,他们正在调查这种高网络活动。Teku团队报告称,自v22.5.1更新以来,CPU减少了25%,输出带宽减少了38%。

img

存档模式

存档模式是一种配置,在这种配置中,客户端存储了许多中间状态,以便能够轻松地回答关于区块链历史上任何时间的查询。这在设置区块资源管理器或一些类似的API时特别有用。我们向四个CL客户端发送了数千个请求,并记录了它们的响应时间。

在这方面最慢的客户端是Prysm,因为他们只支持部分标准API,所以他们将查询转换为gRPC上的另一个接口,这增加了一定的开销。

到目前为止,在存档模式下回答查询的所有客户端中,速度最快的是Teku,其响应时间非常快且稳定。在与Teku团队的交谈中,他们向我们解释说,他们开发了一种新的极其快速的树状结构状态存储来快速回答查询,这对Infura团队来说尤其有趣。

综合性能
prysm

Prysm显然是拥有最佳用户体验的客户端。它非常易于使用并部署在默认配置上。Prysmatic团队在改善用户体验方面付出了巨大的努力。

Prysm在几个方面还有优化的空间。文档门户有待改进,搜索功能不是很直观。此外,它们使用gRPC,标准的HTTP API被重定向到gRPC,这显示出了低性能,甚至在同时执行多个请求时出现了崩溃。存档模式下的同步比其他客户端花费了更多时间。

teku

Teku似乎是最稳定的客户端之一,它具有非常完整的文档,在其中可以很容易地找到任何执行选项和命令行标志。此外,它是存储需求最低的客户端,存档模式在所有客户端中具有最快的API响应时间。

然而,尽管响应时间很快,但在存档模式下同步需要很长时间(超过3周)。另外,正确设置JVM以避免内存问题并不总是那么容易。

社区活跃度

image-20220627105751911

image-20220627105823553

相对而言,prysm有更强的社区活跃度。

但teku的开发团队ConsenSys又是infura的开发团队。

文档完备性

主观体验,teku的文档更加完善,每一个命令都能更好的在官方文档找到解释和示例。

官方文档中也有很多关于安全性、性能优化的配置。

image-20220627110209460

安全性

prysm和teku都支持远程签名校验。但是:

  • prysm只能使用第三方的服务,还要在第三方服务中开发一定的代码,提高了复杂度。
  • teku有官方支持的远程签名服务——Web3Signer

Kotal支持

kotal的代码对teku支持的更加友好。

测试网:

  • prysm支持的测试网是 pyrmont,这个测试网已经渐渐失去了维护。如果需要支持 prater,需要从创世文件导入,即执行命令 --genesis-state,需要开发kotal对其进行支持(k8s init容器操作)
  • teku支持的比较友好,在k8s中正常同步

镜像:

  • prysm使用的是kotal自己的镜像
  • teku使用的是官方镜像,集成性更好。

综合选择

验证者节点关注的最重要的点是 安全性可用行

teku有比较好的稳定性,安全性有官方维护的远程签名校验服务,更加友好的文档,以及kotal比较好的支持。

所以综合对比,以太坊“共识层”选择teku客户端。

参看

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值