Gof-单例设计模式

最新推荐文章于 2023-10-16 17:17:23 发布

不羡仙

最新推荐文章于 2023-10-16 17:17:23 发布

阅读量103

点赞数 1

分类专栏： Gof设计模式文章标签： java 设计模式安全

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_42963930/article/details/111885950

版权

Gof设计模式专栏收录该内容

20 篇文章 0 订阅

订阅专栏

从今天开始每天花半个小时学习设计模式专题，废话不多说开始造
设计模式分为三种类型共23种

创建者模式：单例、抽象工厂、原型、建造者、工厂 --------- （5种）
结构型模式：适配器、桥接、装饰、组合、外观、享元、代理 -----------（7种）
行为型模式：模板方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式（Interpreter模式）、状态模式、策略模式、职责链模式（也叫责任链模式） ----------------（11种）

单例模式
一、饿汉式
二、懒汉式
具体细分如下

1、饿汉式（静态常量）

/**
 * author: 德鑫
 * Description:单例设计模式
 * 饿汉式模式
 *  饿汉模式由于在类加载的时候创建 不管用还是不用都会创建 在一定程度上耗费资源
 *      饿汉模式是线程安全的，得益于类加载时由于是静态变量有类锁保护
 * @since: 2020/12/23
 */

public class SingletonTest01 {

    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton {
    //1、构造方法私有化
    private Singleton() {
    }

    //在类内部创建静态实例
    public final static Singleton instance = new Singleton();

    //提供一个静态的构造方法

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果

2、饿汉式（静态代码块）

/**
 * author: 德鑫
 * Description: 单例模式
 *  在类加载的时候执行静态代码块中的代码，初始化类的实例    依然是可能造成内存浪费
 * @since: 2020/12/23
 */

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {

        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton {

    //1. 构造器私有化, 外部能new
    private Singleton() {

    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private  static Singleton instance;

    static { // 在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new Singleton();
    }

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3、懒汉式（线程不安全情况）

/**
 * author: 德鑫
 * Description:
 *  起到延迟加载的效果，但是只能在单线程下使用。
 *      如果在多线程下，一个线程进入了if判断语句块，还未来得及往下执行。另一个线程也通过了这个判断语句
 *          这时便会产生多个实例
 * @since: 2020/12/23
 */

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式线程不安全");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {

    }
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式

4、懒汉式（线程安全、同步方法）第一种synchronized直接写方法上

/**
 * author: 德鑫
 * Description:
 *
 * @since: 2020/12/25
 */

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 / 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}


class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    public synchronized static Singleton getInstance() {
        if(instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

5、懒汉式（线程安全、同步方法）第二种方式synchronized 单独提取出来

/**
 * @author: 德鑫
 * Description: 懒汉式（线程安全、同步方法） 第二种方式synchronized 单独提取出来
 * @Date: 2020/12/29
 */

public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 / 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点同上。

5、懒汉式（双重同步检查）

public class SingletonTest06 {

	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("双重锁机制");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
		
	}

}

class Singleton {
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton==null)检查，这样就可以保证线程安全了。 2) 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton ==null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步. 3) 线程安全；延迟加载；效率较高 4) 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

6、静态内部类方式实现单例

/**
 * author: 德鑫
 * Description:
 *
 * @since: 2020/12/25
 */

public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}

//静态内部类完成 推荐
class Singleton {
    private static volatile Singleton singleton;

    //构造函数私有化

    private Singleton() {
    }

    //写一个静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
    private static class SingetonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个静态的共有方法。直接返回SingetonInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        return SingetonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用

7、枚举

public class SingletonTest08 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(singleton == instance2);

        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
    }
}

enum Singleton {
    INSTANCE ;
    public void sayOK() {
        System.out.println("ok ! ");
    }
}

这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
结论：推荐使用

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)

好了，以上就是单例模式的全部内容了。篇幅很长。

23天打卡23种设计模式！~~~~

不羡仙

关注

1
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
Gof-单例设计模式

从今天开始每天花半个小时学习设计模式专题，废话不多说开始造设计模式分为三种类型共23种创建者模式：单例、抽象工厂、原型、建造者、工厂 --------- （5种）结构型模式：适配器、桥接、装饰、组合、外观、享元、代理 -----------（7种）行为型模式：模板方法模式、命令模式、访问者模式、迭代器模式、观察者模式、中介者模式、备忘录模式、解释器模式（Interpreter模式）、状态模式、策略模式、职责链模式（也叫责
复制链接

扫一扫