2G退网后 CAT 1,NB接手低速率物联网设备?

2G退网后 CAT 1,NB接手低速率物联网设备?

2019年10月22日,工业与信息化部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库表示:中国目前4G用户规模为12.57亿,占移动电话用户的78.8%,4G渗透率已经很高。2G、3G退网的条件已经逐渐成熟,鼓励运营企业积极引导用户迁移转网。

下面我们简单介绍下国内2G发展史
上世纪90年代末,欧洲搞出了GSM,美国搞出了CDMA,这两个技术标准成为2G的代表。中国呢,处于改革开放后的起步阶段。经过权衡比较之后,我们选择了当时更主流、更成熟的GSM,作为自己的建网方向。
1992年,原邮电部批准建设了浙江嘉兴地区GSM试验网。
1993年9月19日,我国第一个数字移动电话通信网在浙江省嘉兴市开通。从此,2G在中国大地生根发芽。
1994年,原邮电部部长吴基传正在拨打GSM电话
2000年,中国移动成立。它所运营的网络,就是从老电信那里继承的GSM家底。而联通,从1994年成立之日起,用的就是GSM。自从最开始选择了GSM之后,中国没有建设CDMA网络的打算。但是,世事难料,中国加入世贸组织谈判的时候,美国人硬是把CDMA网络作为交换条件,要求中国建网。没办法,建就建呗。于是,这个任务扔给了联通。就这样,联通除了已有的GSM网络之外,又建设了CDMA网络(2002年1月开通)引用:Nicolas • 发表

为什么要干掉2G?

其实,现在这种格局也没什么不好。大家都用得挺开心,电话可以打,短信可以发,上网的话,4G速度也还行,看视频,刷游戏,基本上都没啥问题。既然如此,为什么要多此一举,提出干掉2G呢?这里面的原因是多方面的。掐指一算,2G任劳任怨为大家服务,已经有20多个年头了,比有些读者的年龄还大。技术老,代表它成熟。如果还能发挥作用,能赚钱,那继续用下去无可厚非。但是,2G已经持续很多年处于赔钱状态了。
2G用户的具体数量是多少呢?还是以联通为例:目前联通2G客户占比约为客户总数的2%,约500万左右。对运营商来说,这些用户并不能带来很多的利润收入。然而,为了这点用户,却要多维护一张网络,显然并不划算。目前,2G设备老化严重,故障率高,维护成本的压力越来越大。另外还有一点,2G设备的能耗很高,这更让运营商肉疼不已。基于以上种种原因,运营商终要对2G动手。赔钱的买卖谁也不会干,哈哈,但为了时代的进步,为了更好的体验,退网也是对的!
联通2G退网通知

1月26日,中国联通正式宣布2G退网工作,中国联通郑州分公司发布公告称,要求2G用户在1月31日前将升级到3G/4G网络,否则无法保证通话质量。接下来就是中国移动了,在去年的1月29日,中国移动福州分公司正式开始了3G网络的退网工作。中国电信,今年的5月20日,中国电信云南分公司正式开始了3G退网的工作,不过和中国移动,中国联通不同的是,中国电信更加彻底,将同时开始2G和3G网络的退网工作。对于很多网友来说,尤其是深处偏远或者农村地区,因为4G基站覆盖不全面,很多还是2G网络甚至3G网络,如今2G/3G全部退网了,那不是会影响通讯吗?其实不必担心,三大运营商在撤出之前,将会全部升级到4G网络。

**随着2G正式退网的话,物联网行业必将受到影响!**我们能看到的早期的共享单车,使用的就是GSM卡,对网速的要求不高,对覆盖的要求高,如果2G一退网这些车子怎么办呢?早期用2G网络的设备还有很多,如:第一代的共享充电宝设备,POS机,定位器,商务话机等等!这些设备怎么办呢?

去年这些设备生产运营商知道2G面临退网都不得已选择价格高昂的LTE 4G模组,很多设备厂商找到询问4G模组的价格,一听报价,听到最多的回复就是,“你模块的价格都比我整个产品价格都高了,这我还怎么做产品啊”,PS:当时国内CAT 1模组还没出来,用的都是高通cat 4平台。 价格高也没办法,也没更好的选择。
有人会问不是有NB-IoT(窄带物联网)可以选择吗? NB-IoT是IoT领域一个新兴的技术,支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接,也被叫作低功耗广域网(LPWAN)。NB-IoT当时宣传具有覆盖广、连接多、速率快、成本低、功耗低、架构优等特点,但是实际运用当中你会发现网络掉线频繁,成本是接近2G,但是体验是真的很差!NB-iot到目前为止基站数量也只有4G基站的三分之一,最致命的缺点是 NB-IOT可移动性很差,这就阻挡了很多设备的使用。只能用一些固定设备的使用了,如远程抄表、资产跟踪、智能停车、智慧农业等。NB-IoT能够填补2G退网后留下的技术空白,满足低速率、低成本需求。

而LTE-M能支持更大频宽,提供高达1Mbps传输速率远大于NB-IoT上下行峰值速率,进而允许更多的数据吞吐量。因此Cat.1和eMTC(Cat.M)能够承载主要面向语音、中低速率的市场。LTE Cat.1拥有和LTE Cat.4相同的毫秒级传输时延,以及支持100KM/H以上的移动速度,成本比Cat.4低近30%。除了低时延
的优势Cat.1经过系统优化后,集成度更高,模组的硬件架构更简单,外围硬件成本更低。

简单归纳下CAT 1模组的优势:
成本优势:

  1. 网络建设方面,Cat1可以无缝接入现有LTE网络当中,无需针对基站进行软硬件升级,网络覆盖成本低;
  2. 芯片成本方面,经过系统优化后,模组的硬件架构更简单,集成度更高,外围硬件成本更低;
  3. 模组方面,市场玩家众多、竞争惨烈,Cat1模组价格不断被拉低。
    目前市场上的Cat1模组价格已降至40-45元,未来价格还有继续下降的可能。
    对比Cat4在2017年商用时模组成本高达140元,目前市场价格仍在80~160元左右。
    以simcom芯讯通的Cat1和Cat4模块为例,Cat1模块价格仅有Cat4模块的1/3左右。

cat 1模组细分

技术层面:
Cat4和Cat1都是4G通信LTE网络下用户终端类别的一个标准。
Cat全称LTE UE-Category ,Cat.X这个值就是用来衡量用户终端设备无线性能的,主要用来划分终端速率(等级)

应用层面:
Cat1适用于对于宽带速率要求不高,但对功耗与数据传输稳定性有一定要求的场景,如穿戴式设备、共享支付,校园水控,充电桩,智能安防,智慧农业、智能家电、工业传感器、港口物流跟踪等。
Cat4适用于宽带速率、稳定性要求更高,但对成本及功耗相对不敏感的场景,如直播传媒、车联网,智能电网、视频安防、商显设备等。
像公网对讲、玩具机器人、共享单车、移动pos机、扫码支付等需要语音支持、良好移动性或对上下行速率/数据处理即时性有一定要求,但没有较高移动宽带通讯需求的场景,原Cat4用户可以转用Cat1

好了,说了这么多,最后总结一下。
2G为世界通信网络发展做出了卓越的贡献,功不可没。但是,在5G即将到来的这个时代,它已经成为了沉重的负担。如果不果断卸下这个负担,迎接5G就无从谈起,更别说赢得5G战役的主动权。
所以,请坦然面对2G的离去吧。它的谢幕,即是全新时代的闪亮开场!

©️2020 CSDN 皮肤主题: 1024 设计师:上身试试 返回首页