FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy 模板引擎性能测试

前言

模板引擎，一直以来，个人都比较喜欢velocity，只是这货差不多7年没有更新，虽然前几天抽风似的发布了个2.0版本，但7年的脚步已经落后了。

后来看到Thymeleaf挺不错，个人项目中也有在使用，这不在osc看到一篇文章： 关于Thymeleaf的真相和Thymeleaf开撕上了，最大的糟点应该是性能问题，看来有必要自己做个性能测试来验证下，毕竟下一步还打算在公司正式项目中使用Thymeleaf呢。

声明

本测试仅针对本人个人使用情况，其使用场景、工具、硬件等均有可能对测试结果造成影响。

测试结果只是对本次测试做的一个记录，仅供参考，并不能说明引擎本身的好坏。

在对测试结果总结及模板引擎的选择上，难免会有个人的想法及主观意识，这只是个人选择喜好并不代表对引擎好坏的评判，请勿对号入座。

候选模板引擎

项目中以使用Spring Boot为主，所以测试的模板引擎自然要与其方便整合使用为上。

首先当然是官方提供默认集成的模板引擎了，在使用Spring Initializr工具创建Spring Boot项目时，发现新版本的Spring Boot已经不推荐使用velocity了(其实从spring 4.3开始就不推荐使用了)，见下图：

这样一来官方提供默认集成的就只剩下FreeMarker和Thymeleaf了，听说Thymeleaf从3.0开始性能已大幅提高和FreeMarker相当了，刚好趁这次可以实际对比下。

Enjoy，JFinal出品的模板引擎，可脱离JFinal单独使用，项目地址：http://git.oschina.net/jfinal/enjoy

Beetl，上面文章中和Thymeleaf的开撕对象，项目地址：http://git.oschina.net/xiandafu/beetl2.0 本来想把它也加进去的，只可惜我按照他的 官方文档Spring Boot集成一节中的配置集成starter后，怎么也无法使用，访问页面时后台一直报错，不知道是不是我的使用方法不对：

javax.servlet.ServletException: Circular view path [index]: would
dispatch back to the current handler URL [/index] again. Check your
ViewResolver setup! (Hint: This may be the result of an unspecified
view, due to default view name generation.)

所以到最后测试的模板引擎只有FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy这三个了，其它的就不考虑了，毕竟项目中要使用测了才有意义。

测试流程

因为使用Spring Boot，所以都是Spring Boot项目。

Thymeleaf号称使用SpringEL比使用ognl更快，这样对他也算公平。只是Spring Boot到现在默认集成的都是Thymeleaf 2.x版本，将版本号改成3.x版本之后不知道是否有影响。

配置文件中缓存配置统一设置为true，因为在Spring Boot中不使用DevTool的情况下Thymeleaf默认就是true开启缓存的，而FreeMarker默认是false不开启缓存的，当然Enjoy就没有这个配置了，在代码中把DevMode设置为false。

都使用Spring Boot的main方式启动项目，JVM参数统一设置为：-Xms512m -Xmx512m

为避免web容器的启停造成的内存波动，重启系统后打开所有项目并启动容器后再进行测试，三个项目使用三个不同的端口。这里不计算项目启动本身内存的占用。

启动项目后浏览器先进行一次访问，让项目完成第一次的编译加载。

测试工具

上面的文章提到使用了TEB。

这里就换一个工具测测，使用wrk来测试web项目的实际吞吐量。

测试代码

这里列出主要代码，下面附有各个项目的下载地址，可下载后查看其它配置项。

Controller代码，渲染100条列表记录：

@Controller
public class TestController {
   

    private List<User> users = new ArrayList<>();

    public TestController