设计模式学习（四）：Decorator

说明：由于本人是一个初学者，所以博客中用到的一些见解、图片、代码或者说明可能引用网络上面的资源，如果涉及到了侵权的问题请大家联系我进行删除。

之前我们已经学习完了三个“组件协作”模式，接下来我们将进行“单一职责”模式的学习。

“单一职责”模式：
在软件组件的设计中，如果责任划分的不清晰，使用继承得到的结果往往是随着需求的变化，子类急剧膨胀，同时充斥着重复的代码，这时候的关键是划清责任。

“单一职责”模式的典型模式包括Decorator和Bridge模式，但是这不意味着其他模式没有责任问题，只是因为这两个模式在责任问题上表现得极其突出。

这一篇博客主要进行Decorator（装饰器）模式的学习。

---

动机

在某些情况下我们可能会”过度地使用继承来扩展对象的功能“，由于继承为类型引入的静态特质(有些代码是稳定不变的），使得这种扩展方法缺乏灵活性；并且随着子类的增多（扩展功能的增多），各种子类的组合（扩展功能的组合）会导致更多子类的膨胀。

如何使“对象功能的扩展”能够根据需要来动态的实现？同时避免“扩展功能的增多”带来的子类膨胀问题？从而使得任何“功能扩展变化”所导致的影响降为最低？

---

举例

用装饰模式实现游戏角色“莫莉卡·安斯兰”的变身。

分析：在《恶魔战士》中，游戏角色“莫莉卡·安斯兰”的原身是一个可爱少女，但当她变身时，会变成头顶及背部延伸出蝙蝠状飞翼的女妖，当然她还可以变为穿着漂亮外衣的少女。这些都可用装饰模式来实现，在本实例中的“莫莉卡”原身有 setImage(String t) 方法决定其显示方式，而其 变身“蝙蝠状女妖”和“着装少女”可以用 setChanger() 方法来改变其外观，原身与变身后的效果用 display() 方法来显示，本例的结构图如下：

从图中我们可以看出，Changer类就是本例中的装饰器类。

---

模式定义

动态（组合）地给一个对象增加一些额外的职责。就增加功能而言，Decorator模式比生成子类（继承）更为灵活（消除重复代码&减少子类个数）。

---

要点总结

通过采用组合而非继承的手法，Decorator模式实现了在运行时动态扩展对象功能的能力，而且可以根据需要扩展多个功能。避免了使用继承带来的“灵活性差”和“多子类衍生问题”。

Decorator类在接口上表现为is-a Component的继承关系，即Decorator类继承了Component类所具有的接口。但在实现上又表现为has-a Component 的组合关系，即Decorator类又使用了另外一个component类。（技巧：当一个类既继承和组合了一个相同的类，那么这个类大概率的使用了Decorator模式。）

Decorator模式的目的并非解决“多子类衍生的多继承”问题，Decorator模式应用的要点在于解决“主体类在多个方向上的扩展功能”——是为“装饰”的含义。