【各图表优缺点以及适用场景】

图表类型	描述	优点	缺点	适用场景	具体案例
流程图	使用箭头连接各个步骤，展示流程的逻辑关系。	清晰展示步骤间的逻辑关系，易于理解。	过于复杂的流程可能导致图表难以阅读。	业务流程设计、算法描述等。	设计一个订单处理流程，从接收到完成每个步骤的流转。
时序图	展示对象之间随时间推移的交互序列。	直观显示对象之间的交互顺序，帮助理解系统动态行为。	对于并发操作的支持不够直观。	系统间通信设计、软件模块交互分析。	描绘客户端向服务器发送请求到接收响应的过程。
类图	描述系统中类的静态结构，包括类之间的关系。	有助于理解系统的静态结构，支持面向对象设计。	不直接显示行为或流程，可能需要其他图表补充。	面向对象设计、代码重构。	定义一组相关类及其属性和方法，如用户、订单、商品的关系。
状态图	描述对象在其生命周期中的状态变化。	明确表示状态变化和触发条件，有助于理解对象的行为。	对于具有大量状态的对象，图表可能变得复杂。	状态机的设计，如手机应用中的用户登录状态管理。	用户登录状态的变化，包括未登录、尝试登录、登录失败、登录成功等状态。
实体关系图（ER图）	描述数据库中表之间的关系。	清晰地展示数据库中表之间的关系，有助于数据库设计。	不适合展示非数据库相关的概念。	数据库设计、数据模型构建。	设计一个图书馆管理系统，涉及书籍、借阅者和管理员等多个实体及其关系。
用户旅程图	描述用户与产品或服务互动的整个过程。	帮助理解用户体验的整个过程，识别改进点。	可能忽略技术实现细节。	用户体验设计、产品优化。	描绘用户从下载APP到完成首次购买的体验路径。
甘特图	展示项目任务的时间安排和进度。	直观展示项目进度和时间安排，有助于项目管理。	更新频率高时维护成本大。	项目管理、任务调度。	制定一个新产品发布的项目计划。
饼图	展示各部分占整体的比例。	适合展示比例关系，直观易懂。	不适合比较多个数据集。	市场份额分析、预算分配。	展示不同年龄段用户的占比。
象限图	在二维坐标系中展示数据点的位置。	有效对比两个维度的数据，适用于竞争分析。	超过四个类别时表现不佳。	市场定位、竞争分析。	评估产品的功能丰富度和易用性。
需求图	描述需求之间的关系和依赖。	清晰表达需求之间的关系，有助于需求管理。	可能需要频繁更新以反映最新需求。	需求管理、需求追踪。	跟踪一个新功能从提出到实现的全过程。
Gitgraph (Git)图	可视化版本控制系统的历史记录。	可视化版本控制历史，帮助理解和管理代码变更。	对于大型项目，图形可能变得复杂。	软件开发过程中的版本控制。	展示一个开源项目的主要分支和合并活动。
C4图	从不同层次描述系统的架构。	全面覆盖系统架构的不同层次，有助于理解复杂系统。	创建和维护成本较高。	大型系统的架构设计。	构建一个微服务架构的电子商务平台。
思维导图	以树状图形式展示主题和子主题的关系。	促进创意发散，易于组织和扩展信息。	不适合展示线性或固定结构的信息。	头脑风暴、笔记整理。	规划一场营销活动的关键要素。
时间线图	展示事件发生的时间点。	清晰记录事件发生的时间点，有助于历史记录和项目里程碑管理。	不适合显示持续性的活动。	历史记录、项目里程碑。	记录公司成立以来的重要时刻。
ZenUML	快速绘制多种UML图。	支持多种UML图的快速绘制，适合快速原型设计。	功能相对基础。	快速原型设计、教学演示。	使用ZenUML绘制一个简单的类图。
桑基图	展示流量或能量的转移。	适合展示流量或能量的转移，直观显示数据流向。	不适合展示非流动性质的数据。	能源消耗分析、网站流量分析。	分析用户在一个网站内的浏览路径。
XY图	展示两个变量之间的关系。	适合展示数值之间的关系，适用于科学实验数据。	对于非数值型数据表现力不足。	科学实验数据、经济指标分析。	研究温度变化对植物生长的影响。
框图	使用矩形框和箭头表示流程或系统结构。	简单明了，易于理解。	细节表达能力有限。	算法流程设计、系统概览。	设计一个简单的登录验证流程。
数据包图	描述数据在网络中的传输过程。	有助于理解数据传输过程，支持网络协议分析。	对非技术人员来说可能较难理解。	网络协议分析、数据流设计。	描述HTTP请求和响应的数据包交换。
Kanban	使用看板板展示任务的状态。	促进团队协作，提高透明度，支持敏捷开发。	需要定期更新以保持准确。	敏捷开发、任务管理。	管理一个软件开发项目的任务板。
架构图	描述系统组件及其交互方式。	帮助理解系统组件及其交互方式，支持系统设计。	对非技术人员来说可能难以理解。	系统设计、架构规划。	描述一个电商平台的整体架构，包括前端、后端和数据库。