HashTable,HashMap的区别

HashMap和Hashtable都实现了Map 接口，但是具体要使用哪一个，需要先了解它们存在怎样的区别，然后再根据具体的情况做出选择。

线程问题

• HashMap是非synchronized的，而Hashtable是synchronized的。这说明Hashtable是线程安全的，而且多个线程可以共享一个Hashtable；（synchronized 关键字，代表这个方法加锁,相当于不管哪一个线程（例如线程A），运行到这个方法时,都要检查有没有其它线程B（或者C、 D等）正在用这个方法(或者该类的其他同步方法)，有的话要等正在使用synchronized方法的线程B（或者C 、D）运行完这个方法后再运行此线程A,没有的话,锁定调用者,然后直接运行）
• HashMap的迭代器（Iterator）是fail-fast迭代器，而Hashtable的迭代器（enumerator）却不是fail-fast的。因此，当有其它线程改变了HashMap的结构（删除或插入新的元素一个），将会抛出ConcurrentModificationException异常，但是迭代器本身的remove()方法移除元素或者其它线程通过set()方法更改集合对象是允许的（但是，如果已经从结构上进行了修改，在调用set()方法，将会抛出IllegalArgumentException异常）。
• 知识点：ConcerrentHashMap是fail-safe迭代。
• fail-safe与fail-fast的区别
  fail-safe允许在遍历的过程中对容器中的数据进行修改，而fail-fast则不允许。
  fail-fast:直接在容器上进行遍历，在遍历过程中，一旦发现容器中的数据被修改了，会立刻抛出ConcurrentModificationException异常导致遍历失败。常见的的使用fail-fast方式遍历的容器有HashMap和ArrayList等。
  fail-safe:这种遍历基于容器的一个克隆。因此，对容器内容的修改不影响遍历。常见的的使用fail-safe方式遍历的容器有ConcerrentHashMap和CopyOnWriteArrayList等。
  总结：
  HashMap是非线程安全的，HashTable是线程安全的
  HashMap的键和值都允许有null值存在，而HashTable则不行
  因为线程安全的问题，HashMap效率比HashTable的要高

能否让HashMap同步

Map map = Collections.synchronizeMap(hashMap);