大纲
- Block的本质
- Block变量捕获
- Block类型
Block的本质
Block是“带有自动变量值的匿名函数”,但Block究竟是什么呢?
本质就是一个OC对象,内部有isa指针,Block是封装了函数调用以及函数调用环境的OC对象。
先来简单写一个block
int main () {
void(^blk)(void) = ^{
printf("Block\n");
};
blk();
return 0 ;
}
打开终端输入命令
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m
看到这么多代码,你会头大的,先滑到下面,边说你边看?
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
struct __block_impl {
void *isa;
int Flags;
int Reserved;
void *FuncPtr;
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
printf("Block\n");
}
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = {
0,
sizeof(struct __main_block_impl_0)
};
int main () {
void(*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)blk)->FuncPtr)((__block_impl *)blk);
return 0;
}
我们需要明白这里一共是有三个结构体的,给大家一张思维导图
首先是一个大的结构体struct _main_block_impl_0
,里面有struct _block_impl
和static struct __main_block_desc_0
两个结构体,当然了,里面还有一个同名的构造函数,构造函数中对一些变量进行了赋值最终会返回一个结构体。
结构我们已然清楚,让我们来看看究竟是怎样实现的,我们把main函数中的代码简化一下
struct __main_block_impl_0 temp = __main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA)
struct __main_block_impl_0 *blk = &tmp ;
这样就容易理解了,该源代码将__main_block_impl_0
结构体类型的自动变量,即栈上生成的 __main_block_impl_0
结构体实例的指针,赋值给__main_block_impl_0
结构体指针类型的变量blk。这部分对应的源代码为
void(*blk)(void) = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA));
下面来看看__main_block_impl_0
结构体实例构造参数
__main_block_impl_0(__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA)
- __main_block_func_0(就是我们写在block中的代码)
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
printf("Block\n");
}
- &__main_block_desc_0_DATA(就是__main_block_impl_0的占用空间大小)
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
} __main_block_desc_0_DATA = {
0,
sizeof(struct __main_block_impl_0)
};
那怎样初始化的呢?还记得这个同名构造函数吗?
//flags可以不用传
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int flags=0) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
- __main_block_func_0对应着void *fp
- &__main_block_desc_0_DATA对应着struct __main_block_desc_0 *desc
虽然大家很想知道&_NSConcreteStackBlock是什么,但我们还是先说完其他部分,FuncPtr则存储着__main_block_func_0
函数的地址,Desc指向__main_block_desc_0
结构体对象,其中存储__main_block_impl_0
结构体所占用的内存。
这些关系,结构都弄明白后,我们来看看
**block()**是怎样做的
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)blk)->FuncPtr)((__block_impl *)blk);
通过上述代码可以发现是通过block找到FunPtr直接调用,通过上面分析我们知道block指向的是__main_block_impl_0
类型结构体,但是我们发现__main_block_impl_0
结构体中并不直接就可以找到FunPtr,而FunPtr是存储在__block_impl
中的,为什么block可以直接调用__block_impl
中的FunPtr呢?
重新查看上述源代码可以发现,(__block_impl *)block
将block强制转化为__block_impl
类型的,因为__block_impl是__main_block_impl_0
结构体的第一个成员,相当于将__block_impl
结构体的成员直接拿出来放在__main_block_impl_0
中,那么也就说明__block_impl
的内存地址就是__main_block_impl_0
结构体的内存地址开头。所以可以转化成功,并找到FunPtr成员。
总结
Block变量捕获
auto变量:介绍篇中我们已经了解过block对auto变量的捕获
static变量:static 修饰的变量为指针传递,同样会被block捕获。
我们来看看他们的区别
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
auto int a = 10;
static int b = 11;
void(^block)(void) = ^{
NSLog(@"hello, a = %d, b = %d", a,b);
};
a = 1;
b = 2;
block();
}
return 0;
}
输出:a = 10, b = 2
block中a的值没有被改变而b的值随外部变化而变化。
生成C++代码看看
我们可以很清楚的看到a传入的是值,而b传入的是指针
为什么两种变量会有这种差异呢,因为自动变量可能会销毁,block在执行的时候有可能自动变量已经被销毁了,那么此时如果再去访问被销毁的地址肯定会发生坏内存访问,因此对于自动变量一定是值传递而不可能是指针传递了。而静态变量不会被销毁,所以完全可以传递地址。而因为传递的是值得地址,所以在block调用之前修改地址中保存的值,block中的地址是不会变得。所以值会随之改变
那如果是全局变量呢?
int a = 10;
static int b = 11;
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
void(^block)(void) = ^{
NSLog(@"hello, a = %d, b = %d", a,b);
};
a = 1;
b = 2;
block();
}
return 0;
}
输出: a = 1, b = 2
同样地,看看C++
通过上述代码可以发现,__main_block_imp_0并没有添加任何变量,因此block不需要捕获全局变量,因为全局变量无论在哪里都可以访问。
局部变量因为跨函数访问所以需要捕获,全局变量在哪里都可以访问 ,所以不用捕获。
总结:局部变量都会被block捕获,自动变量是值捕获,静态变量为地址捕获。全局变量则不会被block捕获
如果捕获的对象类型呢?
#import "Person.h"
@implementation Person
- (void)test
{
void(^block)(void) = ^{
NSLog(@"%@",self);
};
block();
}
- (instancetype)initWithName:(NSString *)name
{
if (self = [super init]) {
self.name = name;
}
return self;
}
+ (void) test2
{
NSLog(@"类方法test2");
}
@end
同样地,转化为C++
上图中可以发现,self同样被
block捕获,接着我们找到test方法可以发现,test方法默认传递了两个参数self和_cmd。而类方法test2也同样默认传递了类对象self和方法选择器_cmd。
接着我们来看一下如果在block中使用成员变量或者调用实例的属性会有什么不同的结果。
- (void)test
{
void(^block)(void) = ^{
NSLog(@"%@",self.name);
NSLog(@"%@",_name);
};
block();
}
上图中可以发现,即使block中使用的是实例对象的属性,block中捕获的仍然是实例对象,并通过实例对象通过不同的方式去获取使用到的属性
Block类型
block类型有三种
- _NSConcreteGlobalBlock
- _NSConcreteStackBlock
- _NSConcreteMallocBlock
看看block在什么情况下其类型会各不同
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// 1. 内部没有调用外部变量的block
void (^block1)(void) = ^{
NSLog(@"Hello");
};
// 2. 内部调用外部变量的block
int a = 10;
void (^block2)(void) = ^{
NSLog(@"Hello - %d",a);
};
// 3. 直接调用的block的class
NSLog(@"%@ %@ %@", [block1 class], [block2 class], [^{
NSLog(@"%d",a);
} class]);
}
return 0;
}
输出:
Block[19652:2083756] _NSConcreteGlobalBlock、_NSConcreteStackBlock、_NSConcreteMallocBlock
但是我们上面提到过,上述代码转化为c++代码查看源码时却发现block的类型与打印出来的类型不一样,c++源码中三个block的isa指针全部都指向_NSConcreteStackBlock类型地址。
我们可以猜测runtime运行时过程中也许对类型进行了转变。最终类型当然以runtime运行时类型也就是我们打印出的类型为准。
block在内存中的存储
上图中可以发现,根据block的类型不同,block存放在不同的区域中。
数据段中的__NSGlobalBlock__
直到程序结束才会被回收,不过我们很少使用到__NSGlobalBlock__
类型的block,因为这样使用block并没有什么意义。
__NSStackBlock__
类型的block存放在栈中,我们知道栈中的内存由系统自动分配和释放,作用域执行完毕之后就会被立即释放,而在相同的作用域中定义block并且调用block似乎也多此一举。
__NSMallocBlock__
是在平时编码过程中最常使用到的。存放在堆中需要我们自己进行内存管理。
接着我们使用代码验证上述问题,首先关闭ARC回到MRC环境下,因为ARC会帮助我们做很多事情,可能会影响我们的观察。但在最新版本下,设置MRC,运行后会报错,原因在于main.m中
把return这句话拿进去就可以了。
// MRC环境!!!
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// Global:没有访问auto变量:__NSGlobalBlock__
void (^block1)(void) = ^{
NSLog(@"block1---------");
};
// Stack:访问了auto变量: __NSStackBlock__
int a = 10;
void (^block2)(void) = ^{
NSLog(@"block2---------%d", a);
};
NSLog(@"%@ %@", [block1 class], [block2 class]);
// __NSStackBlock__调用copy : __NSMallocBlock__
NSLog(@"%@", [[block2 copy] class]);
}
return 0;
}
输出:
Block[19652:2083756] __NSGlobalBlock __NSStackBlock __NSMallocBlock
通过打印的内容可以发现正如上图中所示。
没有访问auto变量的block是__NSGlobalBlock__
类型的,存放在数据段中。
访问了auto变量的block是__NSStackBlock__
类型的,存放在栈中。
__NSStackBlock__
类型的block调用copy成为__NSMallocBlock__
类型并被复制存放在堆中。
上面提到过__NSGlobalBlock__
类型的我们很少使用到,因为如果不需要访问外界的变量,直接通过函数实现就可以了,不需要使用block。
但是__NSStackBlock__
访问了aotu变量,并且是存放在栈中的,上面提到过,栈中的代码在作用域结束之后内存就会被销毁,那么我们很有可能block内存销毁之后才去调用他,那样就会发生问题,通过下面代码可以证实这个问题。
void (^block)(void);
void test()
{
// __NSStackBlock__
int a = 10;
block = ^{
NSLog(@"block---------%d", a);
};
}
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
test();
block();
}
return 0;
}
输出:
Block[19711:2090914] block----------492800872
可以发现a的值变为了不可控的一个数字。为什么会发生这种情况呢?因为上述代码中创建的block是__NSStackBlock__类型的,因此block是存储在栈中的,那么当test函数执行完毕之后,栈内存中block所占用的内存已经被系统回收,因此就有可能出现乱得数据。查看其c++代码可以更清楚的理解
为了避免这种情况发生,可以通过copy将NSStackBlock类型的block转化为NSMallocBlock类型的block,将block存储在堆中,以下是修改后的代码
void (^block)(void);
void test()
{
// __NSStackBlock__ 调用copy 转化为__NSMallocBlock__
int age = 10;
block = [^{
NSLog(@"block---------%d", age);
} copy];
[block release];
}
输出:
Block[19730:2094118] block---------10
那么其他类型的block调用copy会改变block类型吗?下面表格已经展示的很清晰了。
所以在平时开发过程中MRC环境下经常需要使用copy来保存block,将栈上的block拷贝到堆中,即使栈上的block被销毁,堆上的block也不会被销毁,需要我们自己调用release操作来销毁。而在ARC环境下回系统会自动copy,是block不会被销毁。
什么情况下ARC会自动将block进行一次copy操作?
- block作为函数返回值时
- 将block赋值给__strong指针时
- block作为Cocoa API中方法名含有usingBlock的方法参数时
- block作为GCD API的方法参数时
例如:GDC的一次性函数或延迟执行的函数,执行完block操作之后系统才会对block进行release操作。
block声明写法
- MRC下block属性的建议写法
@property (copy, nonatomic) void (^block)(void);
- ARC下block属性的建议写法
@property (strong, nonatomic) void (^block)(void);
@property (strong, nonatomic) void (^block)(void);
最后
这里放上我喜欢的大神写的文章iOS底层原理总结 - 探寻block的本质(一)