2020-10-20 第1题
题目来源:leetcode 每日一题
143. 重排链表
给定一个单链表 L:L0→L1→…→Ln-1→Ln ,
将其重新排列后变为: L0→Ln→L1→Ln-1→L2→Ln-2→…
你不能只是单纯的改变节点内部的值,而是需要实际的进行节点交换。
示例 1:
给定链表 1->2->3->4, 重新排列为 1->4->2->3.
示例 2:
给定链表 1->2->3->4->5, 重新排列为 1->5->2->4->3.
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/reorder-list
今天重新开始高中毕业假期曾经想过要做的事(蓝桥杯记得的题目不太想写)。
本来这个题是想自己写的,但是看到“不能单纯改变节点内部的值,而是需要实际的进行节点交换”,有点没读懂题目的意思,或者说我以为我现在的编程能力没有能力解出这个题,我对于自己的能力无法评估,这是在大学里养成的恶习。因为惧怕看到自己能力的边界,所以所有事情都不尽力去做,就好像只用说这是因为我没努力就可以去承受失败。(经典的一只手打高尔夫行为)
先看了评论,有大神发了题解,我挑了第二个,因为很简短
class Solution {
public:
void reorderList(ListNode* head) {
if (!head) return;
vector<ListNode*> vec;
ListNode* cur = head;
while (cur) {
vec.push_back(cur);
cur = cur->next;
}
int left = 0;
int right = vec.size() - 1;
while (left < right) {
vec[left]->next = vec[right];
vec[right--]->next = vec[++left];
}
vec[left]->next = nullptr;
}
};
我知道关键就在于:
while (left < right)
{
vec[left]->next = vec[right];
vec[right--]->next = vec[++left];
}
我一开始没有想通为什么会写的这么简单,之后用以前的笨办法,写链表用笔跟着画了一下(画图的时候还发现有点别扭,我脑子里已经隐隐约约猜到画出来会是什么样了,但用笔画不符合,我记得i++和++i是不一样的,只是没想到这里会用上,我想了一下以前查的i++是先用后++,++i是先加再用),才明白,这道题不是像我想象中那样指针乱指的复杂,只是要求要按一定顺序重排节点罢了。重点在于节点,而不是一整个链表中那么多的指针。 然后我就懂答案什么意思了,不过没想到这居然是标答里最简单的方法,“线性表”。就是把所有节点的内容存进数组里,直接重新按题目要求排列节点就行(我一开始看题觉得复杂,畏难情绪让我直接省去了分析的过程,实际上并不复杂)。
不过我还是在细节上有问题,我记得以前在哪里查过一个东西,问题是什么已经忘了,就是奇数情况和偶数情况要分开讨论,否则可能会左边右边错过去,然后出错(好像是因为偶数情况下没有中间值,两边往中间靠的游标没有相遇的过程直接就错过了)。我不知道这里有没有这个问题,但我觉得可能会有,所以我是这样写的:
/**
* Definition for singly-linked list.
* struct ListNode {
* int val;
* ListNode *next;
* ListNode() : val(0), next(nullptr) {}
* ListNode(int x) : val(x), next(nullptr) {}
* ListNode(int x, ListNode *next) : val(x), next(next) {}
* };
*/
class Solution {
public:
void reorderList(ListNode* head) {
if(!head)return;
ListNode* cur=head;
vector<ListNode*>node;
while(cur)
{
node.push_back(cur);
cur=cur->next;
}
int left=0,right=node.size()-1;
while(left<right)
{
node[left]->next=node[right];
if(left+1==right)
{
left++;
}
else
{
node[right--]->next=node[++left];
}
}
node[left]->next=nullptr;
}
};
但我觉得给答案的大佬没考虑这个问题,那么有两个可能性:
1、本来就不用考虑这个问题,这样写就能直接正确,是我想多了,或者大佬也想过,但是确定这样写已经可以了。
2、另一个可能性是,大佬没考虑,但是系统也不报错(可能性不大),所以写不写无所谓。
我暂时按我的把题目解出来提交了:
1、如果在偶数情况下,left再走一步就等于right,满足while的条件,但同时只差最后一步就能结束了,不需要指针再跳着指了,所以left++,right不动了,直接退出,在链表结尾加上nullptr空指针。
2、在奇数情况下,letf会等于right,直接不会进循环,就直接退出。
我觉得从我自己的逻辑上这样写解决了问题。
最后,虽然提交正确,但是这个题解的时空复杂度都并不优越,所以之后会进行其他解法的学习(明天)。(还想学一下struct ListNode的构造方法,里面那些算重构吗?)