关于C中指针的两种形式的探索与求证：

C自学之路2——关于C中指针的两种形式的探索与求证：

最近在练习C题的时候，发现以前没搞明白的一个漏洞，那就是：
int *a[3] 和 int (*a)[3] 的区别和联系到底在哪儿？指针数组？数组指针？
于是做了以下的实操探讨：

一、程序探索：

#include <stdio.h>
int main(void)
{
	int a = 3, b = 4, c = 5, d[4], * e[4], (*f)[4] = &d;
	d[1] = a;
	d[2] = b;
	d[3] = c;
	d[0] = 1;

	//----------输出语句及分割线----------
	for (int i = 0; i < 4; i++)
		printf("d[%d] = %d. \n", i, d[i]);
	puts("");
	//----------输出语句及分割线----------

	e[1] = &a;
	e[2] = &b;
	e[3] = &c;
	e[0] = &d[0];

	//----------输出语句及分割线----------
	for (int i = 0; i < 4; i++)
		printf("e[%d] = %p. \n", i, e[i]);
	puts("");
	//----------输出语句及分割线----------

	for (int i = 0; i < 4; i++)
		d[i] = i;

	for (int i = 0; i < 4; i++)
	{
		f = &d;
		b = (*f)[i];
		printf("b = %d \n", b);
	}
	puts("");
	//----------输出语句及分割线----------

	return 0;
}

其结果输出为：

实际上前几次跳过了1次失败，因为当时单看型式只能大概知道 int (*a )[3] 是个指针；而通过实际的编程练习，彻底明白了这两者的差别，因此，总结如下：

1. 对 int * a[3] 的分析：
   (1) 从优先级来看， [ ] 的优先级是比 ＊ 运算符高的；因此 a 首先与 [ ] 生成数组；进而再与＊运算符生成一个数组；
   (2)既然首先是一个数组，那么肯定就是有空间的了，而这部分空间被定义为指针类型，因此这就是一个能存放3个指针的数组；

2. 对 int ( * a) [ 3 ] 的分析：
   (1)从优先级来看，（）的优先级是大于 [ ] 运算符的，因此 a 首先与＊生成一个指针，紧接着后边的 [ ] 表明该指针指向的是一个有3个 int 类型参数的数组；
   (2)在运算结果之前，我首先用 for 把数组d中的值全部重新赋了一遍，以便于观察结果；
   (3)最后发现之前出错的最重要的一点！！！我没搞清楚怎么在表达式中表达它的值！就如同声明中一样，(＊a ) [ 3 ]首先是一个指针，其次才是一个数组，因此在 for之前，也应该先用＊解引用才行；最后得到了最终的结果。

这里提一嘴我犯的傻：我在程序BUG的代码里，是这样 printf 的：

for (i = 0; i < 4; i++)
	printf("f[%d] = %d", i, f[i]);
	/* 心态都裂开好不好 */

写的什么玩意儿真的是…

我甚至一度还在想：

① f [ i ] 应该是个指针吧，于是把 = 后边的 %d 改成了 %p ；

② 程序报错 int 不对等 int＊，难不成我还要解引用？于是又把 f [ i ] 改成了 ＊f [ i ]；

③还是不对，于是我又进行了一次“伟大”的尝试：解引用不对，那我就取址！把 f [ i ] 又改成了 & f [ i ] ；

④还是不对，我又再想，难不成是不该带参数？数组名就是一个指向首元素的指针呀！我于是又将 & f [ i ] 改成了 f ，单走一个 f 好不好嗯？

……
我甚至还尝试过 & f ; * f ……当我尝试完所有我觉得可能的组合后，才发现估计错没在这儿，又回头去看了一遍声明： int (＊a) [ 3 ] ；然后发觉好像之前的思路都错了；又进行了一番思考和改动，于是有了今天这篇文章。

终于，我又复活了！！！！于是我整理了下今天的骚操作，弄了个图方便大家理解：
（图上打错了，是数组指针和指针数组，不过我懒得改图了，大家将就看吧~）

如果有大佬发现了错误的地方还请及时指正呀~~~学习路上，有你有我，不畏艰劳，不惧辛苦；加油！！