重打包实现frida持久化 笔记

修改Dex
Using Frida on Android without root
修改so
[翻译]在未root的设备上使用frida

2个方法本质都是通过重打包让app自己加载frida-gadget.so
（但感觉没有谁家app会让人轻易重打包吧。。。, 好多app可以轻易重打包 ）

apktool d org.telegram.messenger_4.8.4-12207.apk -rs

(-r,--no-res             Do not decode resources.
 -s,--no-src             Do not decode sources.)

import lief

libnative = lief.parse("/Users/wiliam/temp/org.telegram.messenger_4.8.4-12207/lib/arm64-v8a/libtmessages.28.so")
libnative.add_library("libgadget.so") # Injection!
libnative.write("/Users/wiliam/temp/org.telegram.messenger_4.8.4-12207/lib/arm64-v8a/libtmessages.28.so")

执行前后对比：

mac
readelf.py -d org.telegram.messenger_4.8.4-12207/lib/arm64-v8a/libtmessages.28.so | grep NEEDED

linux有readelf
readelf -d ./libtmessages.28.so|grep NEEDED

到官网下载frida-gadget并重命名为libgadget.so

准备libgadget.config.so文件

{
  "interaction": {
    "type": "script",
    "path": "/data/local/tmp/myscript.js",
    "on_change": "reload"
  }
}

一起放到arm64-v8a下

重打包并签名，安装

apktool b org.telegram.messenger_4.8.4-12207 -o my_new.apk
java -jar /Applications/uber-apk-signer-1.2.1.jar  --apks my_new.apk
adb install my_new-aligned-debugSigned.apk

准备myscript.js文件

'use strict';

console.log("Waiting for Java..");

while(!Java.available) {
  console.log("Not available...");
}

Java.perform(function () {

  var Log = Java.use("android.util.Log");
  Log.v("frida-lief", "I'm in the process!");

});

adb push到/data/local/tmp下

adb push myscript.js /data/local/tmp

打开app出现日志，成功

Pixel Android8.1.0可以，Miui Android 11不行，不知道是不是路径不一致导致的。。
–
Pixel Android8.1.0上app路径是：
/data/app/org.telegram.messenger-3JOqehiK7XDEJ2TIc2DOVg==/lib
–
Miui上app的路径是
/data/app/~~88RoweeJkg1m32k1maESDw==/org.telegram.messenger-04jmp3aH5ri-GneXwPrZiw==/lib
–

······················································································

libfrida-agent.so和frida-gadget.so的作用有什么不同？

libfrida-agent.so 和 frida-gadget.so 都是 Frida
的核心组件，它们在功能上有一定的重叠，但主要区别在于它们的使用场景和工作方式。

libfrida-agent.so：

libfrida-agent.so 是 Frida 代理库，它负责在目标进程中执行实际的代码插桩和挂钩操作。当你使用 Frida 工具（如
frida-trace、frida CLI）附加到一个进程时，Frida 会将 libfrida-agent.so
注入到目标进程中。注入完成后，代理库会与 Frida 工具通信，接收并执行工具发送的脚本代码。这种工作方式需要一个外部的 Frida
工具作为控制端，与目标进程进行通信。

frida-gadget.so：

frida-gadget.so 是一种独立的 Frida 组件，它可以直接嵌入到目标程序中，而无需外部工具进行注入。Gadget
的主要应用场景是对那些无法使用常规 Frida 工具附加的程序进行调试，例如：需要越狱/Root 权限的设备、受保护的进程等。Gadget
通常以共享库（.so 文件）的形式存在，可以通过静态或动态链接的方式集成到目标程序中。集成后，Gadget
会在目标程序启动时自动加载并执行预先配置的脚本，而无需外部工具的干预。此外，Gadget 也可以通过网络或其他方式与外部工具通信，实现类似于
libfrida-agent.so 的远程控制功能。

总结一下，libfrida-agent.so 和 frida-gadget.so 的主要区别在于：

libfrida-agent.so 需要通过 Frida 工具注入到目标进程中，而 frida-gadget.so
可以直接嵌入到目标程序中。 libfrida-agent.so 的工作方式依赖于外部的 Frida 工具作为控制端，而
frida-gadget.so 可以在目标程序启动时自动执行预配置的脚本，也可以选择与外部工具通信。
具体使用哪种组件取决于目标程序的特点和调试需求。通常情况下，libfrida-agent.so 更适用于临时的、动态的调试任务，而
frida-gadget.so 更适用于持久的、嵌入式的调试场景。

frida的原理：

Frida 需要将其代理库（libfrida-agent.so）注入到目标进程中。在 Android 上，Frida 通常使ptrace系统调用或利用其他底层技术（如 Gum）实现代码注入。注入完成后，Frida 可以在目标进程内运行 JavaScript脚本，从而实现对目标进程的各种操作。