2021-11-09

电商业务代码优化

---

前言

电商是目前最火的互联网业务，作为比较复杂的业务，我们更加追求业务代码的优化，优化业务代码并不意味着“短就是优化”，而是更加结构化，更具有扩展性。

---

电商代码优化

用户挑选商品放入购物车，然后下单结算，流程如下：
挑选商品—下单—结算—生成订单—通知
在这个业务流程中我们业务逻辑如下：

1. 验证账号是否合法
2. 调用第三方接口查商品的打折价格
3. 钱包金额扣除
4. 生成订单信息
5. 通知用户下单成功，等待收货

初级写法：

@Service  
public class OrderServiceImpl implements OrderService { 
    @Autowired  
    private UserMapper userMapper; 
    @Autowired  
    private ProductMapper productMapper; 
    @Autowired  
    private OrderMapper orderMapper; 
    @Autowired  
    private KafkaTemplate kafkaTemplate; 
  
    /** 
     * 购买商品，提交订单 
     * @param userId 用户ID 
     * @param productId 商品ID 
     * @return  
     */  
    public Result submit(Long userId, Long productId) throws BizException { 
        // 验证账号 
        UserDO userDO = userMapper.findById(userId); 
        if (userDO == null) { 
            throw BizException(USER_NOT_EXISTS); 
        } 
        // 查看商品信息及打折信息 
        ProductDO productDO = productMapper.findById(productId); 
        Double delta = HttpUtils.getDiscount(productId); 
        double actualPayment = productDO.getPrice() - delta; 
        Money money = userDO.getMoney(); 
        if (actualPayment > money.getRemain()) { 
            // 如果商品价格 - 优惠价格 > 用户钱包，则说明不够付 
            return Result.fail("余额不足"); 
        } 
        // 钱包够付，扣除金额 
        double remain = money.getRemain() - actualPayment; 
        money.setRemain(remain); // 更新账号钱包余额 
        userMapper.update(userDO); 
        
        // 生成订单信息 
        OrderDO orderDO = new OrderDO(); 
        orderDO.setUserId(userId); 
        orderDO.setProductId(productId); 
        orderMapper.save(orderDO); 
        
        // 通知用户订单已生成，等待收货 
        kafkaTemplate.send("orderTopic", orderDO); 
        return Result.ok(); 
    } 
}

当我们去看这个业务程序的时候很清晰的就了解业务逻辑，这其实就是用英语+流程对需求文档中的中文流程进行翻译。我们需要进一步封装，去增加扩展性。

优化原则一：
数据库操作不应该直接暴露在业务逻辑中，因为人一旦获取接口，就能够通过爬虫爬取业务数据。
在上面的数据库操作如下：

 UserDO userDO = userMapper.findById(userId); 

需要把数据库操作“隔离”，我们修改如下：

public interface UserRepository { 
    User findById(Long userId); 
}

优化原则二：
DO 对象是只有 set、get 操作，没有其他行为，我们说这有时是一种贫血现象，会导致本该在业务领域实体中完成的事情散落到各个 Service 中，低内聚而且也不好维护。在上面我们可以明显看大DO上下都有，且分散，这样维护起来就不方便。

我们可以增加领域实体，相关行为直接在实体内完成（高内聚）：

public class Money { 
    private double remain; 
    public double getRemain() { 
        return remain; 
    } 
    public void setRemain(double remain) { 
        this.remain = remain; 
    } 
    /** 
     * 扣费 
     * @param delta 
     * @return  
     */  
    public boolean charge(double delta) { 
        if (remain < delta) { 
            return false; 
        } 
        this.remain -= delta; 
        return true; 
    } 
}

优化原则三：
第三方接口是不可靠的，方法签名或返回值或调用方式都有可能会变的，如果直接在业务中依赖，会对业务造成“腐蚀”，所以应该加一层适配层。

@Service  
public class PayServiceImpl implements PayService { 
   
    @Autowired  
    private DiscountFacade discountFacade; 

    public boolean pay(Money money, Product product) { 
        // 获取优惠 
        Double delta = discountFacade.getDiscount(product.getId()); 
        // 扣除费用 
        return money.charge(product.getPrice() - delta); 
    } 
}

优化原则四：
抽象中间件，不直接依赖具体的 MQ 实现

public interface MessageProducer<T, R> { 
    Result<R> send(T message); 
}

总体优化：

@Autowired  
private UserRepository userRepository; 
@Autowired  
private ProductRepository productRepository; 
@Autowired  
private OrderRepository orderRepository; 
@Autowired  
private MessageProducer<Order,Result> messageProducer; 
@Autowired  
private PayService payService; 
  
/** 
 * 购买商品，提交订单 
 * @param userId 用户ID 
 * @param productId 商品ID 
 * @return  
 */  
public Result submit(Long userId, Long productId) throws BizException { 
    // 验证 
    User user = userRepository.findByUserId(userId); 
    if (user == null) { 
        throw BizException(USER_NOT_EXISTS); 
    } 
    // 支付 
    Product product = productRepository.findById(productId); 
    boolean f = payService.pay(user.getMoney(), product); 
    if (!f) { 
        return Result.fail("费用扣除失败"); 
    } 
    // 更新账户 
    userRepository.update(user); 
    // 生成订单信息 
    Order order = OrderFactory.create(user, product); 
    orderRepository.add(order); 
    // 通知用户订单已生成，等待收货 
    messageProducer.send(order); 
    return Result.ok(); 
}

通过上面的业务代码，我们很明显地感觉到了一点，代码关系更加清楚，划分出去的接口，我们可以单独测试，方便找到错误代码的具体位置。

实际项目中我们需要记住以下几点：

• 业务代码独立于框架：架构不应该依赖某个外部的库或框架，不应该被框架的结构所束缚。
• 业务代码独立于 UI：前台展示的样式可能会随时发生变化（今天可能是网页、明天可能变成 console、后天是独立 app），但是底层架构不应该随之而变化。
• 业务代码独立于底层数据源：无论今天你用 MySQL、Oracle 还 MongoDB、CouchDB，甚至使用文件系统，软件架构不应该因为不同的底层数据储存方式而产生巨大改变。
• 独立于外部依赖：无论外部依赖如何变更、升级，业务的核心逻辑不应该随之而大幅变化。
• 可测试：无论外部依赖了什么数据库、硬件、UI或者服务，业务的逻辑应该都能够快速被验证正确性。