2021-11-15

设计模式：策略模式和状态模式对比

---

前言

在设计模式中，有很多类似的设计模式。比如之前设计的适配器模式和代理模式，今天我们要分析的策略模式和状态模式也是十分类似的设计模式。

---

提示：以下是本篇文章正文内容，下面案例可供参考

一、策略模式

策略模式属于对象的行为模式。策略模式中定义算法族，分别封装起来，让他们之间可以互相替换，此模式让算法的变化独立于使用算法的客户端。
我们分析一下策略模式的图解：

框架代码如下：

public class C02_Strategy {
    public static void main(String[] args) {
        Strategy strategy = new ConcreteStrategyB() ;
        Context context = new Context(strategy) ;
        context.userMethod();
    }
}
/** 环境角色类 */
class Context {
    //持有一个具体策略的对象
    private Strategy strategy;
    /**
     * 构造函数，传入一个具体策略对象
     * @param strategy    具体策略对象
     */
    public Context(Strategy strategy){
        this.strategy = strategy;
    }
    public void userMethod (){
        this.strategy.strategyMethod();
    }
}
/** 抽象策略类 */
interface Strategy {
    // 策略方法
    void strategyMethod () ;
}
/** 具体策略类 */
class ConcreteStrategyA implements Strategy {
    @Override
    public void strategyMethod() {
        System.out.println("策略A方法");
    }
}
class ConcreteStrategyB implements Strategy {
    @Override
    public void strategyMethod() {
        System.out.println("策略B方法");
    }
}

示例：
每年双十一,各大电商平台会推出不同的满减策略,当用户的消费金额满一定额度后，会进行减去一定的优惠额度，从而来一波清仓甩卖,使用策略模式来描述该流程。

public class C01_InScene {
    public static void main(String[] args) {
        // 选择满减策略,走相应的计算方式
        FullReduce strategy = new Full100 ();
        Payment price = new Payment(strategy);
        double quote = price.payment(300);
        System.out.println("最终价格为：" + quote);
    }
}
/**
 * 付款
 */
class Payment {
    private FullReduce fullReduce ;
    public Payment (FullReduce fullReduce){
        this.fullReduce = fullReduce ;
    }
    public double payment (double totalPrice){
        return this.fullReduce.getPayMoney(totalPrice) ;
    }
}
/**
 * 金额满减接口
 */
interface FullReduce {
    double getPayMoney (double totalPrice) ;
}
/**
 * 不同的满减策略
 */
class Full100 implements FullReduce {
    @Override
    public double getPayMoney(double totalPrice) {
        if (totalPrice >= 100){
            totalPrice = totalPrice-20.0 ;
        }
        return totalPrice ;
    }
}
class Full500 implements FullReduce {
    @Override
    public double getPayMoney(double totalPrice) {
        if (totalPrice >= 500){
            totalPrice = totalPrice-120.0 ;
        }
        return totalPrice ;
    }
}

上面可以看出策略模式的关键是：变化的与不变分离，体现了“对修改关闭，对扩展开放”原则。客户端增加行为不用修改原有代码，只要添加一种策略即可，易于切换、易于理解、易于扩展。策略过多是会导致类数目庞大，变得难以维护。
策略模式将变化的部分抽离出来，组合进类中，根据不同的子类，可以"set"不同的行为子类进行，实现动态改变行为。

二、状态模式

状态模式是对象的行为模式，状态模式允许一个对象在其内部状态改变的时候改变其行为。状态模式把对象的行为封装在不同状态的对象中，每一个状态对象都是抽象状态类的子类。意图是让一个对象在其内部状态改变的时候，其行为也随之改变。

环境角色持有具体状态类的对象实例。这个具体状态类的实例给出此环境对象的现有状态。抽象状态角色，定义一个接口，封装环境对象的状态所对应的行为。具体状态角色，具体状态类实现了环境的状态所对应的行为。

框架代码如下：

public class C02_State {
    public static void main(String[] args){
        Context context = new Context();
        State state = new ConcreteStateA() ;
        context.setState(state);
        context.printInfo("当前环境状态A");
        state = new ConcreteStateB();
        context.setState(state);
        context.printInfo("当前环境状态B");
    }
}
/**
 * 环境角色
 */
class Context {
    private State state;
    public void setState(State state) {
        this.state = state;
    }
    public void printInfo (String info) {
        state.stateInfo(info);
    }
}
/**
 * 抽象状态角色
 */
interface State {
    void stateInfo (String param);
}
/**
 * 具体状态角色
 */
class ConcreteStateA implements State {
    @Override
    public void stateInfo (String info) {
        System.out.println("ConcreteStateA：" + info);
    }
}
class ConcreteStateB implements State {
    @Override
    public void stateInfo (String info) {
        System.out.println("ConcreteStateB：" + info);
    }
}

示例：

public class C01_InScene {
    public static void main(String[] args) {
        Chameleon chameleon = new Chameleon("红色","花丛环境") ;
        LifeContext lifeContext = new LifeContext() ;
        // 树叶环境
        BodyColor bodyColor = new GreenColor ();
        lifeContext.setBodyColor(bodyColor);
        lifeContext.change(chameleon);
        // 树枝环境
        bodyColor = new GrayColor() ;
        lifeContext.setBodyColor(bodyColor);
        lifeContext.change(chameleon);
    }
}
/**
 * 变色龙
 */
class Chameleon {
    public String color ;
    public String contextDesc ;
    public Chameleon(String color, String contextDesc) {
        this.color = color;
        this.contextDesc = contextDesc;
    }
}
/**
 * 变色龙生存环境
 */
class LifeContext {
    private BodyColor bodyColor;
    public void setBodyColor(BodyColor bodyColor) {
        this.bodyColor = bodyColor;
    }
    public void change (Chameleon chameleon){
        bodyColor.change(chameleon) ;
    }
}
/**
 * 变色龙身体颜色抽象类
 */
interface BodyColor {
    void change (Chameleon chameleon);
}
/**
 * 变色龙身体颜色具体类
 */
class GreenColor implements BodyColor {
    @Override
    public void change(Chameleon chameleon) {
        System.out.pr

状态模式将容易产生问题的if-else语句拆分，状态模式将每个状态的行为封装到对应的一个类中，代码有很强的可读性。而且状态模式符合“开闭原则”，容易增删操作，管理状态。当存在很多状态时。每个状态都要一个对应的类，会产生很多类，增加维护难度。

应用场景：当一个事件或者对象有很多种状态，状态之间会相互转换，不同的状态有不同的行为，可以考虑使用状态模式。

---

总结

策略模式封装了一组相关算法，它允许Client在运行时使用可互换的行为；状态模式帮助一个类在不同的状态显示不同的行为。状态模式封装了对象的状态，而策略模式封装算法或策略。因为状态是跟对象密切相关的，它不能被重用；而通过从Context中分离出策略或算法，我们可以重用它们。
在状态模式中，每个状态通过持有Context的引用，来实现状态转移；但是每个策略都不持有Context的引用，它们只是被Context使用。策略实现可以作为参数传递给使用它的对象，例如Collections.sort()，它的参数包含一个Comparator策略。另一方面，状态是Context对象自己的一部分，随着时间的推移，Context对象从一个状态转移到另一个状态。