HCIA 2021-09-13 动态路由 OSPF协议

目录

判断路由协议的好坏

 OSPF

1，OSPF的数据包

2，OSPF的状态机

3， OSPF的工作过程

4 OSPF的基本配置

拓展配置

1，手工认证

2，手工汇总（汇总是在ABR上汇 是区域汇总）

3，沉默接口

4，加快收敛 减少计时器时间

5，缺省路由

---

判断路由协议的好坏

1. 资源少
2. 收敛速度快
3. 选路是否合理

一个好的路由协议具备的特点是：

选路佳，收敛快，占用资源少。

RIP 特点

1.RIP以跳数作为开销值进行选路本身存在不合理性；

2.RIP本身计时器计时时间较长，收敛速度较慢；

3.RIP单个数据包占用资源并不算大，但是因为RIP存在三十秒一次的周期更新所以整体看来RIP的资源占用很大。

由于RIP的三个维度的表现都不太好所以只能适用于中小型网络中。

 OSPF

O  open 开放  SPF 最短路径优先协议 --- 链路状态型协议

传递的是LSA---链路状态信息（数据包里携带的）转换成树形所以不会出现环路。

OSPF特点 与 上面RIP协议的特点对比：

1. 因为OSPF是链路状态型协议，所以计算出的路径不会出现环路，并且OSPF以带宽作为开销值进行选路，相较于跳数更加合理。从选路的角度看，OSPF优于RIP。
2. 由于OSPF的计时器时间短于RIP的计时器，从收敛速度角度看，OSPF由于RIP。
3. 从单个数据包协带的数据量来看，因为OSPF协带的是拓扑信息（LSA），所以数据量较RIP大很多，并且网络中新增网段OSPF更新的数据量就很大。但是由于RIP存在三十秒一次的周期更新，并且OSPF存在很多减少更新量的措施，所以从整体上来看 OSPF小优于RIP。

版本

RIP版本 RIPV1---RIPV2---ipv4  RIPNG---ipv6

OSPF版本  OSPFV1 （在实验室阶段夭折）--- OSPFV2 --- ipv4   OSPFV3---ipv6

RIPV2  和 OSPFV2对比

相同点

1. OSPFV2和RIPV2都是无类别的路由协议。都支持VLSM，CIDR 区域之间传递路由信息。
2. OSPFV2和RIPV2都以组播的形式发送信息。 --- OSPF的组播地址224.0.0.5和224.0.0.6
3. OSPFV2和RIPV2都支持等开销负载均衡。

不同点

RIP只能适用于中小型网络

OSPF可以应用于大型网络

OSPF为了适应中大型网络环境需要进行结构化部署---就是区域划分

结构化部署---就是区域划分 （如果只有一个区域的OSPF网络，称为单区域网络，如果存在多个区域的OSPF网络就称为多区域网络）

区域划分的目的：区域内部传递拓扑信息，区域之间传递路由信息（链路状态型协议的距离矢量性特征）

多个区域之间传递路由信息的路由器称为区域边界路由器 --- ABR --- 同时属于多个区域并且一个接口对应一个区域。

区域划分的要求：1.区域之间必须存在一个或多个ABR，一个ABR可以属于多个区域。2.区域划分必须按照星型拓扑结构划分（中间区域称为骨干区域）非骨干区域至少一个接口属于骨干区域，

OSPF区域存在区域编号 –区域ID （area ID） ----32位二进制构成，以点分十进制表达，骨干区域的area ID 为0。

1，OSPF的数据包

hello包：用来周期发现，建立和保活邻居关系

周期ÿ