app四种开发模式区别，网页链接转app优缺点

网页链接转app优缺点
优点：开发和发布都比较方便，开发成本也低，可以做到app一年及以上不更新，页面随时可以更新。
缺点：需要手机网站反应速度要快，用好的服务器，否则打开会慢
ios免签封装：
免签封装是苹果系统上的一个桌面快捷方面，只运行网页应用场景。在免签封装的App中点击超链接可能会跳到系统Safari浏览器，而普通版封装不会存在这个问题，并且普通版封装提供更多原生SDK模块可供调用。

下面app四钟开发区别是复制大神的，我目前只会2跟3，丢人
链接：https://blog.csdn.net/jia12216/article/details/89848708
app的四种开发模式：
1.原生App开发（Native App， 本地应用程序,包内页面）；
2.网页应用程序（Web App，移动web，包内页面）。
3.采用Hybrid混合框架开发（Hybrid App，混合应用程序，云端一体）；
4.采用ReactNative和WEEX等混合框架开发（混合App，包内页面）。
Native App、React Native App、WEEX App都是app内页面，无法实现动态修改页面，他们的人员要求是3，2，2（一种语言的人算1的算法）。
Web App基于底层WebKit，若是app内页面，也无法实现动态修改页面。人员要求是2。
Hybrid App是云端一体，所有页面都在云端，所以可以动态修改页面。人员要求是人员要求是2，但是前期需要iOS、android开发人员发布一个app壳。
Hybrid App可以实现移动五端合一。
只所以把Hybrid App和ReactNative App、WEEX App分类为两种不同的开发模式，是因为他们虽然都是混合app，但是Hybrid App是云端一体，页面都在云端，不在app包内；而ReactNative App、WEEX App都是传统的app包内页面，这个是他们的本质区别。
1）Native App
传统的原生APP开发模式，有iOS和android两大系统，需要各自语言开发各自APP。
优点：性能和体验都是最好的,实现华丽的动画，流畅度最好
缺点：开发和发布成本高。
人员需求：需要后台、iOS、android三个方面的专业人员进行一个后台和两个客户端的开发和调试，人员要求最多。
页面能否动态修改：客户端的代码包含在app包里，若增加功能或修改显示页面需要重新发布应用。不能动态修改页面。
举个例子：曹操专车，滴滴app
应用技术：Swift，Object C，JAVA
若是你对你应用的性能和用户体验要求很高，最好进行原生开发，原生开发没有技术限制。
2）WebApp
移动端的网站，常被称为H5应用，说白了就是特定运行在移动端浏览器上的网站应用。一般泛指 SPA(Single Page Application)模式开发出的网站，与MPA（Multi-page Application，再后面做介绍）对应。当然有的WebApp也有用js语言写的，采用webkit内核，用JNI调用底层C的接口。我2012年做的华为AnyOffice项目就是采用js写的WebApp。当时混合开发国内还不流行，为了实现跨平台所以采用了基于webkit的WebApp。
优点：开发和发布成本最低
人员需求：需要后台和 js前端开发专业开发人员，对iOS、android的技术要求很低，只要了解基本技术的非专业人员就行，人员要求很少。
缺点：性能和体验不能讲是最差的，但也受到浏览器处理能力的限制，多次下载同样会占用用户一定的流量
举个例子：第一版本的AnyOffice
页面能否动态修改：若客户端的代码包含在app包里，若增加功能或修改显示页面需要重新发布应用。不能动态修改页面。当然有的WebApp可能也是网页连接，那样也能实现动态修改页面，不过那样就越来越像Hybrid App了。
应用技术：ReactJS，RegularJS等
3）Hybrid App
混合模式移动应用，介于web-app、native-app这两者之间的app，兼具“Native App良好交互体验的优势”和“Web App跨平台开发的优势”（百度百科解释）
主要的原理是，由Native通过userContentController（JSBridge）等方法提供统一的API，然后用HTML+CSS实现界面，JS来写逻辑，调用API，最终的页面在WKWebview（UIWebview）中显示，这种模式下，Android、iOS的API一般有一致性，Hybrid App所有有跨平台效果。一般需要Android、iOS各做一个壳，后台会对他们两者进行不同的处理。
优点：开发和发布都比较方便，效率介于Native App、Web App之间。对Android、iOS技术要求不高，app的壳极少更新，找外包公司做就可以。做到app一年及以上不更新，页面随时可以更新。
人员需求：需要后台和 js前端开发专业开发人员（要求最高），对iOS、android的壳开发和升级外包就可以极少更新，人员需求很少。适合做公众好的公司再做app。人员要求比原生开发人员少三分之一，前期需要iOS、android开发人员发布一个app壳。
缺点：页面都在云端，第一次打开页面需要从云端拉去，速度不如原生的和RN等app慢；需要原生配合。
举个例子：网易云音乐，艺享微拍app（我做的应用，由于公司经营方向变更已经下线）
页面能否动态修改：app只封装一个主页面连接和js处理不了的处理，主要页面都是从服务器上动态拉去的，所以它的页面可以随时动态修改。
应用技术：PhoneGap，AppCan，Wex5，
除了要Android、iOS壳外，其它页面大都是一个连接。当然若js实现不了功能可以通过userContentController（JSBridge）直接调用原生的方法（如：图片传输过程中的预处理，图片上传，拍照）或跳转到原生的页面。能把原来的做公众号的页面快速转换成app页面，实现三端合一。多进程组件WKWebview要比多线程组件快三倍左右，建议使用WKWebview，但是由于WKWebview是多进程组件，存在cookie同步不及时的问题。通过NSURLProtocol进行页面地址拦截进行app的原生处理与图片下载与替换。由于WKWebview（UIWebview）具有缓存的功能，所以要想更新cs或js资源,js页面需要给他们的地址后加一个版本号，更新版本号对应的资源就重新加载了。由于Hybrid App的主页面是一个js页面连接，所以它可以实现类似APICloud的强大动态更新页面的功能。
APICloud是一款“云端一体”的移动开发平台，信仰“云端一体”的理念，重新定义了移动应用开发。APICloud为开发者从“云”和“端”两个方向提供API，简化移动应用开发技术，让移动应用的开发周期从一个月缩短到7天。APICloud由“云API”和“端API”两部分组成，可以帮助开发者快速实现移动应用的开发、测试、发布、管理和运营的全生命周期管理。每一个页面都带有自己的cookies，不经过登录入口直接访问页面，由于cookies不正确会打开页面失败。所以Hybrid App不是SPA网页，而是对网页访问合法性进行了严格校验的网页。
4）React Native App
Facebook发现Hybrid App存在很多缺陷和不足，于是发起开源的一套新的APP开发方案RN App。使用JSX语言写原生界面，js通过JSBridge调用原生API渲染UI交互通信。
优点：效率体验接近Native App，发布和开发成本低于Native App
人员需求：需要后台和 js前端开发专业开发人员，人员要求比原生开发人员少三分之一。
缺点：学习有一定成本，且文档较少，免不了踩坑
举个例子：Facebook、youtube、discord、QQ、百度等等
页面能否动态修改：由于客户端的代码包含在app包里，若增加功能或修改显示页面需要重新发布应用。它是对Hybrid App存在很多缺陷和不足来实现了一份js端代码代替Android、iOS两端的代码，并且打包到app包中。也正式它的页面都在app包中，提高了速度，但是失去了页面都在云端的优势，不能动态修改页面。
WEEX App
阿里巴巴开发团队在RN的成功案例上，重新设计出的一套开发模式，站在了巨人肩膀上并有淘宝团队项目做养料，广受关注，2016年4月正式开源，并在v2.0版本官方支持Vue.js，与RN分庭抗礼。
优点：开发效率和体验上跟RN不相上下，并且跨平台性更强
人员需求：需要后台和 js前端开发专业开发人员，人员要求比原生开发人员少三分之一。
缺点：刚刚起步，社区没有RN活跃
举个例子：淘宝、天猫、饿了么等
页面能否动态修改：由于客户端的代码包含在app包里，若增加功能或修改显示页面需要重新发布应用。它是对Hybrid App存在很多缺陷和不足来实现了一份js端代码代替Android、iOS两端的代码，并且打包到app包中。也正式它的页面都在app包中，提高了速度，但是失去了页面都在云端的优势，不能动态修改页面。当然热更新被苹果禁止了，不算热更新的页面动态修改。
WEEX App和React Native App都是app内页面，他们的有缺点相当，不过React Native App普及率较高，WEEX App一般只阿里自己再使用。
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/jia12216/article/details/89848708