为什么说图的深度遍历类似于树的先序遍历？

DFS递归实现与树的先序遍历递归实现的相似处

在考研复习时复习到图的深度遍历时，参考书中有一句话———图的DFS遍历类似于树的先序遍历，书中给的DFS遍历是以递归方式实现的，于是作者贴出了树的先序遍历的递归代码让读者互相比较，确实可以看出一些相似之处，那就是二者算法思想其实都是，先访问根结点（图中是DFS遍历的起始点），然后递归处理它们的“子部分”，图中的“子部分”指的是这个顶点的其余邻接点，树中的这个“子部分”则是结点的左右子树。

DFS非递归遍历与树的先序遍历非递归实现的相似处

通过对两种算法的递归实现从而找到其相似之处或许有些困难，那么就让我们比较这两种遍历的非递归实现代码，看看能否使我们更清晰的找出二者的相似之处

以下是DFS遍历的非递归实现代码

void DFSfei(AGraph* p,int v,int visit[maxsize])
{
    Arcnode *q=NULL;//用来记录某个顶点的邻接点
    int stack[maxsize],top=-1,k;//k用来记录栈顶元素
    stack[++top]=v;
    visit[v]=1;
    visit(v);
    while(top!=-1)
    {
        k=stack[top];
        q=p->adjlist[k].first;
        while(q!=NULL&&q->adjvex==1)//找q的第一个没被访问过的邻接点，若找不到则因q为NULL退出，证明与q相连的边已处理完毕
        {
            q=q->next;
        }
        if(q==NULL)
        {
            top--;
        }
        else
        {
            stack[++top]=q;
            visit(q->adjvex);
            visit[q->adjvex]=1;
        }
        
    }
}

以下是树的先序遍历非递归实现代码

void xianxu(BTnode *tree)
{
    if(tree)
    {
    BTnode * stack[maxsize],p=NULL;
    int top=-1;
    stack[++top]=tree;
    while(top!=-1)
    {
        p=stack[top--];
        visit(p);//访问某个节点
        if(p->rchild!=NULL)
        {
            stack[++top]=p->rchild;
        }
        if(p->lchild!=NULL)
        {
            stack[++top]=p->lchild;
        }
    }
    }
}

通过上面的比较可以说很清晰了，二者的算法流程近乎相同，那就是根节点入栈（起始节点入栈）➡️依次出栈一个元素，出栈时并访问，然后检查左右子树（邻接点）是否存在，存在则依次入栈➡️重复第二步直到栈空。