题目
很经典的回溯算法的题目,基本思路就是像遍历一个树一样,遍历每一种可能,但是要在一些节点进行适当的剪枝,由于我们是一行一行的进行尝试,所以对剪枝的操作只需要确保本行以上的部分情况合理就可以.
check函数
进行剪枝操作,检查如果在这个(row,col)点放置queen,与已有的queen是否冲突,要检查上面,左上,右上三个方向.
bool check(int row,int col,vector<string>& graph)
{
for(int k=0;k<row;k++)
{
if(graph[k][col]=='Q')
return true;
}
for (int i = row - 1, j = col + 1;i >= 0 && j < sz; i--, j++) {
if (graph[i][j] == 'Q')
return true;
}
for (int i = row - 1, j = col - 1;i >= 0 && j >= 0; i--, j--) {
if (graph[i][j] == 'Q')
return true;
}
return false;
}
回溯算法
- 在第p行填充字符,graph是当前填充好的图,
- 如果p==sz,说明[0,sz-1]行都合理,就放到答案里.
- 如果不是sz,就是这行需要填充,在这一行的每一个位置尝试check,如果可以放queen,就把这个点置为’Q’,并且以当前的情况遍历下面的行的,这里使用递归来计算,在这个地方递归完了之后,这里是’Q’的情况都已遍历一遍,应该到右边的点,所以这个点就是’.'了.每一行就像一个树的节点,每列就好像是子节点,这很像是树的遍历剪枝
void backtrace(int p,vector<string>& graph)
{
if(p==sz) {ans.push_back(graph);return;}
for(int i=0;i<sz;i++)
{
if(check(p,i,graph))
continue;
graph[p][i]='Q';
backtrace(p+1,graph);
graph[p][i]='.';
}
}
代码
class Solution {
public:
vector<vector<string>> ans;
int sz;
void backtrace(int p,vector<string>& graph)
{
if(p==sz) {ans.push_back(graph);return;}
for(int i=0;i<sz;i++)
{
if(check(p,i,graph))
continue;
graph[p][i]='Q';
backtrace(p+1,graph);
graph[p][i]='.';
}
}
bool check(int row,int col,vector<string>& graph)
{
for(int k=0;k<row;k++)
{
if(graph[k][col]=='Q')
return true;
}
for (int i = row - 1, j = col + 1;i >= 0 && j < sz; i--, j++) {
if (graph[i][j] == 'Q')
return true;
}
for (int i = row - 1, j = col - 1;i >= 0 && j >= 0; i--, j--) {
if (graph[i][j] == 'Q')
return true;
}
return false;
}
vector<vector<string>> solveNQueens(int n) {
sz=n;
vector<string> tmp(n,string(n,'.'));
backtrace(0,tmp);
return ans;
}
};
参考博客
(已star)
题目
给定一个字符串 s,将 s 分割成一些子串,使每个子串都是回文串。
返回 s 所有可能的分割方案。
示例:
输入: “aab”
输出:
[
[“aa”,“b”],
[“a”,“a”,“b”]
]
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/palindrome-partitioning
分析
学习完了来一次试试.
这道题可以使用回溯算法,不断遍历下一段,实验是否能回文,能的话就在基础上实验下下一段,不能就试更长的段,基本思路和结构和上面的很像.
代码
class Solution {
public:
vector<vector<string>> ans;
int len;
bool check(string& tt,int i,int j)
{
if(i>j) return true;
if(tt[i]!=tt[j]) return false;
else return check(tt,i+1,j-1);
}
void backtrace(string &str,int pos,vector<string>& ss)
{
if(pos==len){
ans.push_back(ss);
return;
}
for(int i=pos;i<len;++i)
{
if(check(str,pos,i)){
ss.push_back(str.substr(pos,i-pos+1));
backtrace(str,i+1,ss);
ss.pop_back();
}
}
}
vector<vector<string>> partition(string s) {
len=s.length();
vector<string> tmp;
backtrace(s,0,tmp);
return ans;
}
};
ps:一开始我的check函数不是这么写的.是
调用
string tt=str.substr(pos,i-pos+1);
if(check(tt)){
ss.push_back(tt);
backtrace(str,i+1,ss);
ss.pop_back();
}
check函数
bool check(string& tt)
{
int sz=tt.length();
for(int i=0;i<sz/2;i++)
{
if(tt[i]!=tt[sz-1-i]) return false;
}
return true;
}
这个运行80ms,内存15.7mb
在题目的解答里看见一个和我写的几乎一样的.就是check不一样的,尽然10ms以内,内存10mb
于是改了check,看起来字符串的裁剪很费时间
这样写在字符串判断的时候没有裁剪,而是判断是回文字符串要放到vector里的时候再裁剪,节省时间,空间,妙!
事实上也有人不写check而是用dp先进行所有dp[i][j]来表示i-j是否是回文串,一开始我也是这么想的,但是感觉过于麻烦…