SVN vs. Git 核心对比

SVN vs. Git 核心对比

以下是 Subversion（SVN） 和 Git 的核心区别，涵盖架构、工作流程、性能等关键方面：

---

1. 架构模型

对比项	SVN	Git
存储方式	集中式（Centralized） 所有代码和历史记录存储在中央服务器	分布式（Decentralized） 每个开发者都有完整的仓库（含历史记录）
依赖网络	必须联网才能提交、查看历史记录	本地可完成大部分操作（如提交、分支、合并），推送时才需联网
单点故障	服务器宕机 = 无法提交代码	服务器宕机不影响本地开发，可后续同步

---

2. 工作流程

对比项	SVN	Git
提交（Commit）	直接提交到中央仓库	先提交到本地仓库，再推送（push）到远程
分支（Branch）	分支是服务器上的目录副本，创建较慢	分支是指针（轻量级），创建/切换极快
合并（Merge）	合并较复杂，易冲突	合并更智能（支持 rebase、cherry-pick）
冲突处理	需手动解决冲突后提交	可在本地多次调整后再推送

---

3. 性能

对比项	SVN	Git
速度	较慢（每次操作需与服务器交互）	极快（大部分操作在本地完成）
存储空间	仅存储当前版本 + 差异（节省空间）	存储完整历史（占用更多空间，但压缩优化好）
大文件支持	原生支持大文件（但慢）	需配合 Git LFS（Large File Storage）

---

4. 适用场景

场景	推荐工具	原因
企业级代码管理（需严格权限控制）	SVN	集中式管理更易审计
开源项目/多人协作	Git	分布式架构适合异步协作
频繁分支/实验性开发	Git	分支操作成本低
二进制文件较多（如游戏、设计稿）	SVN（或 Git + LFS）	Git 对二进制文件支持较弱

---

5. 其他关键差异

对比项	SVN	Git
历史修改	历史记录不可变（需管理员干预）	可修改本地历史（rebase、amend）
学习曲线	较简单（类似文件服务器）	较陡峭（需理解 staging area、分支模型等）
工具生态	TortoiseSVN、VisualSVN	Git CLI、GitHub、GitLab、SourceTree

---

总结

• 选 SVN 如果：
✅ 需要简单、集中式的版本控制
✅ 企业环境（如文档、传统软件开发）
✅ 对二进制文件（如美术资源）支持较好

• 选 Git 如果：
✅ 需要高效的分支/合并（如敏捷开发、开源项目）
✅ 分布式协作（离线开发、多副本备份）
✅ 与现代 DevOps 工具（CI/CD）深度集成

Git 已成为主流（约 90% 开发者使用），但 SVN 仍在某些领域（如游戏、嵌入式）有优势。
需要更详细的对比（如具体命令示例）可以告诉我！ 😊