快速失败Fail-fast
在多线程中对一个对象进行遍历时,如果有别的线程对该对象进行更改时,就会报出Concurrent Modification Exception异常,并且不会更改数据提前结束,这样可以很好的维护数据的安全
在调用 next() 和 remove()时,都会执行 checkForComodification()。
若 modCount 不等于 expectedModCount,
则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件
解决方法:
1.使用iterator操作
2.将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类
安全失败fail-safe
采用安全失败机制的集合容器,在遍历时不是直接在集合内容上访问的,而是先复制原有集合内容,在拷贝的集合上进行遍历,所以当线程报错是不会提示而是偷偷的把数据改变为原来的样子
他们的区别
使用场景:
1.java.util包下的集合类都是快速失败的,不能在多线程下发生并发修改(迭代过程中被修改),迭代器的快速失败行为应该仅用于检测程序错误。
2.java.util.concurrent包下的容器都是安全失败,可以在多线程下并发使用,并发修改。
3.CopyOnWriteArrayList中写操作需要大面积复制数组,所以性能肯定很差,但是读操作因为操作的对象和写操作不是同一个对象,读之间也不需要加锁,读和写之间的同步处理只是在写完后通过一个简单的“=”将引用指向新的数组对象上来,这个几乎不需要时间,这样读操作就很快很安全,适合在多线程里使用,绝对不会发生ConcurrentModificationException,所以最后得出结论:CopyOnWriteArrayList适合使用在读操作远远大于写操作的场景里,比如缓存。