单例模式
程序运行中一个类始终只能创建一个对象(实例),大家共用的是同一个实例,构造器用 private 修饰。
1.懒汉式
懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。
public class Single{
private Single( ){ } //构造器
private static final instance = null;
public static Single getInstance( ){
if ( instance == null ){
instance = new Single( );
}
return instance;
}
}
2.饿汉式
饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了。
public class Single{
private Single( ){ }
private static fianl instance = new Single( );
public static Single getInstance( ){
return instance;
}
}
由于懒汉式线程不安全,下面有两种解决办法:
1.在getInstance( )方法前添加 synchronized 。
public class Single{
private Single( ){ } //构造器
private static final instance = null;
public synchronized static Single getInstance( ){
if ( instance == null ){
instance = new Single( );
}
return instance;
}
}
2.synchronize 和 volatile对懒汉式共同作用的代码
public class Single{
private Single( ){ } //构造器
private volatile static final instance = null;
public static Single getInstance( ){
if ( instance == null ){
synchronized (Single.class){
if ( instance == null ){
instance = new Single( );
}
}
}
return instance;
}
}
3. 饿汉式与懒汉式比较
饿汉式 | 懒汉式 | |
---|---|---|
线程安全 | 线程安全 | 线程不安全 |
资源加载和性能 | 在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成。 | 会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。 |
4. 单例的优点
- 由于单例模式在内存中只有一个实例,故减少内存的开销。
- 单例模式可以避免对资源的多重占用。例:一个写文件操作,由于只有一个实例,就避免了同一个文件被多个实例同时进行写操作。
5. 单例的缺点
1.单例模式一般没有接口,扩展起来很困难,若要扩展,处理修改代码基本上没有第二种途径可以实现。
2.单例对象如果持有Context , 那么很容易就引发内存泄漏,此时需要注意传给单例对象的Context,最好是Application Context。