springboot中@Value普通属性注入以及@ConfigurationProperties类型安全注入

本文探讨了SpringBoot中使用@Value和@PropertySource加载properties文件的方法,并对比了@ConfigurationProperties注解的特点。通过实验验证了属性名匹配规则及类型安全注入原理。
摘要由CSDN通过智能技术生成

@Value

@PropertySource的作用是加载properties文件,因为springboot启动时并不会自动加载自定义的文件

 

修改get和set方法名后:

 

 我们发现并不影响最后的赋值,故没有经过反射推断属性。

@ConfigurationProperties

还是成功赋值,但如果我们修改一下get和set方法呢?

 可以发现name属性为null,因为该注解会用反射推断属性。

所以可以推断出Person类的属性名与properties文件中属性名不需要保持一致

比如我把name改成aaa

 还是能获取到值,故类型安全注入只与get和set方法名有关(只改变其一还是能正常获取到值)。

 

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值