给定 n 个非负整数表示每个宽度为 1 的柱子的高度图,计算按此排列的柱子,下雨之后能接多少雨水。
什么时候可以保证该部分有雨水?当宽度小于左右侧的最大值时候必然会形成积水。(其实还挺好想到的,根据常识,即使没想到,积水问题无论这个数列是从左到右的顺序还是相反从右向左都没差别,有推理提示:限制条件的对称性)
然后,这么一想好像需要知道每个位置左边最大值和右边最大值,好像一定需要遍历两回,我觉得时间复杂度可以接受的,于是尝试了一下。maxf[i]为i左边最大值,maxl[i]为i右边最大值。每个位置计算进去的面积是(左边最大值,右边最大值)的较小值-本位置柱子高度。
int trap(int* height, int heightSize)
{
if(heightSize<2)
return 0;
int maxf[heightSize],maxl[heightSize];
int sum=0;
maxf[0]=height[0];
maxl[heightSize-1]=height[heightSize-1];
for(int i=1;i<heightSize-1;i++)
{
if(height[i]>maxf[i-1])
maxf[i]=height[i];
else
maxf[i]=maxf[i-1];
}
for(int i=heightSize-2;i>=1;i--)
{
if(height[i]>maxl[i+1])
maxl[i]=height[i];
else
maxl[i]=maxl[i+1];
if(height[i]<maxf[i]&&height[i]<maxl[i])
sum+=min(maxf[i],xl[i])-height[i];//min单写
}
return sum;
}
得到了一个可以接受的结果。
然后就开始反省,如果不记录每个位置的最大值和最小值,咋算呢?
其实我们从来都不需要某点左右两边的最大值,而是需要知道两边最大值中的最小值,那么当知道比如左边最大值小于右边最大值的时候,我们对右边最大值就不是很关心了,我们可以放心地从左边最大值的位置的向右走,走到某点值大于右边的,我们才需要重新关注右侧最大值。这样说来,两端向中间的双指针也可以做到。
int trap(int* height, int heightSize)
{
if(heightSize<2)
return 0;
int f=0,l=heightSize-1,maxf=height[0],maxl=height[heightSize-1],sum=0;
while(f<=l)
{
if (maxf<maxl)
{
if (height[f]<maxf)
sum+=maxf-height[f];
else
maxf=height[f];
f++;
}
else
{
if (height[l]<maxl)
sum+=maxl-height[l];
else
maxl=height[l];
l--;
}
}
return sum;
}
但其实结果啥的很玄学,一个答案反复提交很多回结果也会不一样。=v=
(最近在给某jc教物理需要说的很细致,很担心这啰嗦后遗症以后还能不能好了)