作者：小 琛
欢迎转载，请标明出处
哈希思想
在之前的存储结构中（搜索树、红黑树），都有其缺点。
例如：在查找一个元素时，必须要经过关键值的多次比较。顺序查找时间复杂度为O(N)，平衡树中为树的高度，即O(logN )，搜索的效率取决于搜索过程中元素的比较次数。这与其本身特质有关，它们毕竟是一种类似遍历的方法查找。
何为理想的搜索方法？
可以不经过任何比较，一次直接从表中得到要搜索的元素。 通过某种函数(hashFunc)使元素的存储位置与它的关键码之间能够建立一一映射的关系，那么在查找时通过该函数可以很快找到该元素。
关键字：一 一映射
例如：设定一个数组，该数组的每个成员对应不同的值，查找9时，直接去该数组第9个元素查找
哈希函数
常见哈希函数
- 直接定制法
取关键字的某个线性函数为散列地址：Hash（Key）= A*Key + B
优点：简单、均匀 缺点：需要事先知道关键字的分布情况 使用场景：适合查找比较小且连续的情况 - 除留余数法
设散列表中允许的地址数为m，取一个不大于m，但最接近或者等于m的质数p作为除数，按照哈希函数：Hash(key) = key% p(p<=m),将关键码转换成哈希地址
哈希冲突
对于两个数据元素的关键字j和k，有Hash(j)==Hash(k)。即：不同关键字通过相同哈希哈数计算出相同的哈希地址，该种现象称为哈希冲突或哈希碰撞。
把具有不同关键码而具有相同哈希地址的数据元素称为“同义词”。
例如：
闭散列解决哈希冲突
- 线性探测
先按照哈希函数寻找对应的位置，如果该位置中没有元素则直接插入新元素，如果该位置中有元素发生哈希冲突，使用线性探测找到下一个空位置，插入新元素。
- 二次探测
线性探测的缺陷是产生冲突的数据堆积在一块，这与其找下一个空位置有关系，因为找空位置的方式就是挨着往后逐个去找，因此二次探测为了避免该问题，找下一个空位置的方法为：H = (J + K)% m,
或者：H = ( J-K )% m。其中：i = 1,2,3…， 是通过散列函数Hash(x)对元素的关键码 key 进行计算得到的位置，m是表的大小。
研究表明：当表的长度为质数且表装载因子a不超过0.5时，新的表项一定能够插入，而且任何一个位置都不会被探查两次。因此只要表中有一半的空位置，就不会存在表满的问题。在搜索时可以不考虑表装满的情况，但在插入时必须确保表的装载因子a不超过0.5，如果超出必须考虑增容。
因此：闭散列哈希表的最大缺陷就是空间利用率低，是一种典型的空间换时间的做法
namespace CLOSE_HASH
{
// unordered_set<K> ->HashTable<K, K>
// unordered_map<K,V> ->HashTable<K, pair<K,V>>
enum State
{
EMPTY,
EXITS,
DELETE,
};
template<class T>
struct HashData
{
T _data;
State _state;
};
template<class K, class T, class KeyOfT>
class HashTable
{
typedef HashData<T> HashData;
public:
bool Insert(const T& d)
{
KeyOfT koft;
// 负载因子 = 表中数据/表的大小 衡量哈希表满的程度
// 表越接近满，插入数据越容易冲突，冲突越多，效率越低
// 哈希表并不是满了才增容，开放定制法中，一般负载因子到了0.7左右就开始增容
// 负载因子越小，冲突概率越低，整体效率越高，但是负载因子越小，浪费的空间越大，
// 所以负载因子一般取一个折中值。
if (_tables.size() == 0 || _num * 10 / _tables.size() >= 7)
{
// 1.开2倍大小的新表
// 2.遍历旧表的数据，重新计算在新表中位置
// 3.释放旧表
//vector<HashData> newtables;
//size_t newsize = _tables.size() == 0 ? 10 : _tables.size() * 2;
//newtables.resize(newsize);
//for (size_t i = 0; i < _tables.size(); ++i)
//{
// if (_tables[i]._state == EXITS)
// {
// // 计算在新表中的位置并处理冲突
// size_t index = koft(_tables[i]._data) % newtables.size();
// while (newtables[index]._state == EXITS)
// {
// ++index;
// if (index == _tables.size())
// {
// index = 0;
// }
// }
// newtables[index] = _tables[i];
// }
//}
//_tables.swap(newtables);
HashTable<K, T, KeyOfT> newht;
size_t newsize = _tables.size() == 0 ? 10 : _tables.size() * 2;
newht._tables.resize(newsize);
for (size_t i = 0; i < _tables.size(); ++i)
{
if (_tables[i]._state == EXITS)
{
newht.Insert(_tables[i]._data);
}
}
_tables.swap(newht._tables);
}
// 线性探测
计算d中的key在表中映射的位置
//size_t index = koft(d) % _tables.size();
//while (_tables[index]._state == EXITS)
//{
// if (koft(_tables[index]._data) == koft(d))
// {
// return false;
// }
// ++index;
// if (index == _tables.size())
// {
// index = 0;
// }
//}
//_tables[index]._data = d;
//_tables[index]._state = EXITS;
//_num++;
// 二次探测
// 计算d中的key在表中映射的位置
size_t start = koft(d) % _tables.size();
size_t index = start;
int i = 1;
while (_tables[index]._state == EXITS)
{
if (koft(_tables[index]._data) == koft(d))
{
return false;
}
index = start + i*i;
++i;
index %= _tables.size();
}
_tables[index]._data = d;
_tables[index]._state = EXITS;
_num++;
return true;
}
HashData* Find(const K& key)
{
KeyOfT koft;
// 计算d中的key在表中映射的位置
size_t index = key % _tables.size();
while (_tables[index]._state != EMPTY)
{
if (koft(_tables[index]._data) == key)
{
if (_tables[index]._state == EXITS)
{
return &_tables[index];
}
else if (_tables[index]._state == DELETE)
{
return nullptr;
}
}
++index;
if (index == _tables.size())
{
index = 0;
}
}
return nullptr;
}
bool Erase(const K& key)
{
HashData* ret = Find(key);
if (ret)
{
ret->_state = DELETE;
--_num;
return true;
}
else
{
return false;
}
}
private:
vector<HashData> _tables;
size_t _num = 0; // 存了几个有效数据
};
开散列解决哈希冲突问题(重点)
- 开散列的概念
开散列通常称为哈希桶，首先对关键码集合用散列函数计算散列地址，具有相同地址的关键码归于同一子集合，每一个子集合称为一个桶，各个桶中的元素通过一个单链表链接起来，各链表的头结点存储在哈希表中。
通俗的讲：哈希桶就是在原本的映射条件下，将发生冲突的元素挂接在一起。具体实现就是数组内存放节点指针，将若干个取余后相同的节点链起来。
template<class T>
struct HashNode
{
T _data;
HashNode<T>* _next;
HashNode(const T& data)
:_data(data)
, _next(nullptr)
{}
};
// 前置声明
template<class K, class T, class KeyOfT, class Hash>
class HashTable;
template<class K, class T, class KeyOfT, class Hash>
struct __HashTableIterator
{
typedef __HashTableIterator<K, T, KeyOfT, Hash> Self;
typedef HashTable<K, T, KeyOfT, Hash> HT;
typedef HashNode<T> Node;
Node* _node;
HT* _pht;
__HashTableIterator(Node* node, HT* pht)
:_node(node)
, _pht(pht)
{}
T& operator*()
{
return _node->_data;
}
T* operator->()
{
return &_node->_data;
}
Self operator++()
{
if (_node->_next)
{
_node = _node->_next;
}
else
{
// 如果一个桶走完了，找到下一个桶继续遍历
KeyOfT koft;
size_t i = _pht->HashFunc(koft(_node->_data)) % _pht->_tables.size();
++i;
for (; i < _pht->_tables.size(); i++)
{
Node* cur = _pht->_tables[i];
if (cur)
{
_node = cur;
return *this;
}
}
_node = nullptr;
}
return *this;
}
bool operator!=(const Self& s)
{
return _node != s._node;
}
};
template<class K>
struct _Hash
{
const K& operator()(const K& key)
{
return key;
}
};
// 特化
template<>
struct _Hash < string >
{
size_t operator()(const string& key)
{
// BKDR Hash
size_t hash = 0;
for (size_t i = 0; i < key.size(); ++i)
{
hash *= 131;
hash += key[i];
}
return hash;
}
};
//struct _HashString
//{
// size_t operator()(const string& key)
// {
// // BKDR Hash
// size_t hash = 0;
// for (size_t i = 0; i < key.size(); ++i)
// {
// hash *= 131;
// hash += key[i];
// }
// return hash;
// }
//};
template<class K, class T, class KeyOfT, class Hash>
class HashTable
{
typedef HashNode<T> Node;
public:
friend struct __HashTableIterator < K, T, KeyOfT, Hash>;
typedef __HashTableIterator<K, T, KeyOfT, Hash> iterator;
iterator begin()
{
for (size_t i = 0; i < _tables.size(); i++)
{
if (_tables[i])
{
return iterator(_tables[i], this);
}
}
return end();
}
iterator end()
{
return iterator(nullptr, this);
}
~HashTable()
{
Clear();
}
void Clear()
{
for (size_t i = 0; i < _tables.size(); ++i)
{
Node* cur = _tables[i];
while (cur)
{
Node* next = cur->_next;
delete cur;
cur = next;
}
_tables[i] = nullptr;
}
}
size_t HashFunc(const K& key)
{
Hash hash;
return hash(key);
}
pair<iterator, bool> Insert(const T& data)
{
KeyOfT koft;
// 如果负载因子等于1，则增容，避免大量的哈希冲突
if (_tables.size() == _num)
{
// 1.开2倍大小的新表（不一定是2倍）
// 2.遍历旧表的数据，重新计算在新表中位置
// 3.释放旧表
vector<Node*> newtables;
size_t newsize = _tables.size() == 0 ? 10 : _tables.size() * 2;
newtables.resize(newsize);
for (size_t i = 0; i < _tables.size(); ++i)
{
// 将旧表中的节点取下来重新计算在新表中的位置，并插入进去
Node* cur = _tables[i];
while (cur)
{
Node* next = cur->_next;
size_t index = HashFunc(koft(cur->_data)) % newtables.size();
cur->_next = newtables[index];
newtables[index] = cur;
cur = next;
}
_tables[i] = nullptr;
}
_tables.swap(newtables);
}
// 计算数据在表中映射的位置
size_t index = HashFunc(koft(data)) % _tables.size();
// 1、先查找这个值在不在表中
Node* cur = _tables[index];
while (cur)
{
if (koft(cur->_data) == koft(data))
{
return make_pair(iterator(cur, this), false);
}
else
{
cur = cur->_next;
}
}
// 2、头插到挂的链表中 (尾插也可以)
Node* newnode = new Node(data);
newnode->_next = _tables[index];
_tables[index] = newnode;
++_num;
return make_pair(iterator(newnode, this), false);;
}
Node* Find(const K& key)
{
KeyOfT koft;
size_t index = HashFunc(key) % _tables.size();
Node* cur = _tables[index];
while (cur)
{
if (koft(cur->_data) == key)
{
return cur;
}
else
{
cur = cur->_next;
}
}
return nullptr;
}
bool Erase(const K& key)
{
KeyOfT koft;
size_t index = HashFunc(key) % _tables.size();
Node* prev = nullptr;
Node* cur = _tables[index];
while (cur)
{
if (koft(cur->_data) == key)
{
if (prev == nullptr)
{
// 表示要删的值在第一个节点
_tables[index] = cur->_next;
}
else
{
prev->_next = cur->_next;
}
delete cur;
return true;
}
else
{
prev = cur;
cur = cur->_next;
}
}
return false;
}
private:
vector<Node*> _tables;
size_t _num = 0; // 记录表中存储的数据个数
};
哈希桶的扩容
假设有这样几种情况：
- 我的现有哈希桶已经填满，后续再继续将数据填充至哈希桶中必会引发哈希冲突。
- 我所插入的元素冲突率很大，某一个链上挂载的数据很多，此时我的搜索效率就会变差。
采用增容的方式，我们通常把：“当前插入值的个数 / 哈希桶本身的存储空间大小”称之为负载因子。
一般情况下，我们要保证负载因子的大小<1，因为我们希望哈希查找效率为O(1)，当大于1的时候，哈希会进行扩容，通常扩2倍。
当进行扩容的时候，需要将哈希桶内所有的元素移除，重新进行哈希映射，这样原本的冲突元素，会映射到新的位置。
扫一扫
6927
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
