[Markdown]Typora 和 MarkdownPad 2 的对比

软件工程概论作业：

选题2，因为最近一直呆在家里写博客，所以我就来对比一下我自己用的两款 Markdown 编译器 Typora 和 MarkdownPad 2 吧~

1.下载安装

无论是什么软件，我作为一个使用者，都希望它比较容易安装，如果条件可以，安装包小，下载快，软件占容量小，安装更不需要我去找什么教程，甚至配置什么环境，和去注册注册表之类的。

两款Markdown 编译器 软件，去官网下起来相当简单，并且都并不是占用容量特别大的。安装都挺简单易上手的。

不过 MarkdownPad 2 在 Windows 7 以上的版本会出现渲染效果不能出现的问题，我十分无奈的被迫去装了个插件，不过这里值得一提的是，在渲染出现不了的的时候，MarkdownPad 2 会自动报错，提供一个解决问题的连接，并且转到渲染不出现问题的解决方案的那一行，在连接里直接下载插件就好了。

2. 界面

1.初始界面

不得不说 Typora 的初始界面相当友好，它会根据默认设置为系统语言，比如说我安装安装的时候还是英文，一打开就变成中文的了，吓了我一跳，找到语言设置把语言改成了英文 [ 个人不良习惯所致] ， 而 MarkdownPad 2 的初始界面是英文的，但也只需去工具-语言里更改语言设置就可，两款软件都不需要你去下什么汉化包，简直不要太友好啊~

其次，两款软件的页面都相当简洁的~

2.使用界面

Typora 的设计理念就是极致简洁，它将「写字」和「预览」这两件事情合二为一，也就是说只有一个窗口，它实时渲染，速度非常快，而且如果要修改已经写好的Markdown标记可以点击切换到“源代码模式”。

MarkdownPad 2 是两个窗口，个人感觉比较符合我们大多数人的用户习惯吧[ 毕竟好多Markdown编译器都是双窗口的，且之前在CSDN上写的时候也是双窗口的]，比较方便对比，但相对起来，渲染速度要慢一些，有时候会出现卡带现象。

3.使用效果

1.普通文字

Typora 敲进去的格式什么样，渲染出来的什么样，由于是渲染速度很快，一下子就能看到效果了。但是文字是不能直接拖动的，也就是说，你想换什么顺序，必须ctr+x再ctr+v。

MarkdownPad 2 不知道为什么，明明是两行写的文字，渲染就变成一行了，如果要换行，就必须两行之间再空一行，我觉得这个操作不太那么人性化啊~

2.代码块

作为敲代码的码农当然在写博客中插入代码是很经常的事啦，两款插入的方式都非常简单啦,但是就 快捷方式来说，我更喜欢 Typora ，它的快捷键插入代码可以选择代码的语言，而不仅仅只是两个引号。

3.插入图片

Typora 可以直接拖曳图片来插入图片，但最让我头大的是，经常无法正常显示出来图片，而且又可能你之前插入成功了，N天后再次打开发现图片又双叒叕无法显示了。。

MarkdownPad 2 必须手动操作插入，但比较无语的是，插入图片必须升级用MarkdownPad Pro 2 ，付费[ 不过咱们国人的厉害你也是知道的，嘿嘿，建议大家还是支持正版软件哈~ ]，而且插入图片也总是存在失败的情况，我无语了… …

4.数学符号

Typora 的数学符号插入非常方便，但是插入的数学符号要单独占一行，就是说，不能“嵌入式”的插在文本中

MarkdownPad 2 插入数学符号又要下一个插件，无语极了… …[ 老实说，我也是刚刚试用的时候才知道] ，但是数学符号可以嵌入的插入文本，看着顺眼，好评，，

5.视图

Typora 的视图好评，大纲自动生成，点击还可以跳转，也可以把大纲隐藏进入纯写作屏幕，美中不足的是，纯写作屏幕不能全屏，偶尔还是会一不小心打开了别的软件。

MarkdownPad 2 大纲还是算了，至今没找动过，有一个全屏模式还不错，不怕写着写着就突然按触摸屏不小心打开什么东西了。

5.保存

Typora 最烦这个保存部分，每次保存都要手动，奈何我每次敲博客都到深夜，父母催促甚至强行关我的电脑或者我哪天不小心就直接关了的情况下，一切功劳就付之东流了，卑微ing

MarkdownPad 2 这里就要点个赞了，它可以启动自动保存设置哎，倒是能挽回一部分算一部分吧~

6.导出成PDF等等

Typora 有个 Themes ，挺好玩的，有些啥 Github 之类的主题，像 Github 和 CSDN 一样，可以设置背景为黑白等等色调，看起来超舒服，赞，并且导出的 PDF 也是这样的，而且Typora 导出速度快啊~

MarkdownPad 2，这个导出 PDF 也需要专业版，简单来说，付费，效果一般，还能用。

所以综上所述，我认为一款软件要如何吸引用户使用，首先必须下载安装简单，插件少，页面简洁友好，非人性化的操作不要太多，满足用户基本需求，使用速度快，响应时间短，产品稳定！！，以及免费[ 如果可以的话，虽然大多数时候可望不可即啦 ]，其他一些的便捷操作简直就是锦上添花，给用户一个 surprise 了~

两个软件一对比，我比较偏爱 Typora 也不是没有道理的嘛~