【计算机体系结构实验】指令调度和延迟分支

指令调度和延迟分支

1.启动MIPSsim

2.根据预备知识中关于流水线各段操作的描述，进一步理解流水线中各段的功能，掌握各流水线的含义（用鼠标双击各段，就可以看到各流水寄存器的内容）

3.勾选配置菜单中的“流水方式”，使模拟器工作于流水方式下

4.用指令调度技术解决流水线中结构冲突和数据冲突

a) 启动MIPSsim
b) 通过“配置”菜单中的“常规配置”项把加法、乘法、除法部件的个数设置为两个，把他们的延迟时间都设置为3个时钟周期
c) 用MIPSsim的“文件”菜单中的“载入程序”来加载schedule.s（在模拟器文件夹下的“样例程序”中）
d) 关闭定向功能
e) 执行所载入的程序，通过查看统计数据和时钟周期图，找出并记录程序执行过程中各种冲突发生的次数、发生冲突的指令组合，以及程序执行的总时钟周期数:33个
答：各种冲突发生的次数：
RAW停顿： 16 ，占周期总数的百分比： 48.48485% ，其中load停顿： 6 ，占所有RAW停顿的百分比： 37.5%
自陷停顿： 1 ，占周期总数的百分比： 3.030303%
停顿周期总数： 17 ，占周期总数的百分比： 51.51515%
发生冲突的指令组合：
LW $r2,0($r1) 和 ADD $r4,$r0,$r2
ADD $r4,$r0,$r2 和 SW $r4,0($r1)
SW $r4,0($r1) 和 LW $r6,4($r1)
ADD $r8,$r6,$r1 和 MUL $r12,$r10,$r1
ADD $r16,$r12,$r1 和 ADD $r18,$r16,$r1
ADD $r18,$r16,$r1 和 SW $r18,16($r1)
SW $r18,16($r1) 和 LW $r20,8($r1)
MUL $r22,$r20,$r14 和 MUL $r24,$r26,$r14
f) 采用指令调度技术对程序进行指令调度，消除冲突。将调度后的程序放到afterschedule.s中
g) 载入afterschedule.s
afterschedule.s指令代码如下：
ADDIU $r1,$r0,A
MUL $r22,$r20,$r14
LW $r2,0($r1)
MUL $r24,$r26,$r14
ADD $r4,$r0,$r2
LW $r6,4($r1)
SW $r4,0($r1)
ADD $r8,$r6,$r1
MUL $r12,$r10,$r1
ADD $r18,$r16,$r1
ADD $r16,$r12,$r1
SW $r18,16($r1)
LW $r20,8($r1)
TEQ $r0,$r0
h) 执行该程序，观察程序在流水线中的执行情况，记录程序的总时钟周期数为 21 ，
ID段执行了 15 条指令。

i) 根据记录结果，比较调度前和调度后的性能。论述指令调度对于提高CPU的作用
答：调度前的执行周期为 33 ，调度后的执行周期数为 21 。指令调度可以消除部分的数据冲突，通过使用指令调度提高了CPU的使用率，大大减少了指令冲突的次数，提高了CPU性能。

5.用延迟分支减少分支指令对性能的影响

a) 启动MIPSsim
b) 载入branch.asm
c) 关闭延迟分支功能。这是通过在“配置”菜单中去选“延迟分支”来实现的
d) 执行该程序，观察并记录发生分支延迟的时刻，保存下其时钟周期图
答：分支延迟的时刻为：Cycle
时钟周期图如下：

e) 记录执行该程序所花的时钟周期数: 38
假设延迟槽为一个，对branch.asm进行指令调度，然后存到delay-branch.s中
delay-branch.s的指令代码:
ADDI $r2,$r0,1024
ADD $r3,$r0,$r0
ADDI $r4,$r0,8
LW $r1,0($r2)
ADDI $r3,$r3,4
ADDI $r1,$r1,1
SUB $r5,$r4,$r3
SW $r1,0($r2)
BGTZ $r5,loop
ADD $r7,$r0,$r6
TEQ $r0,$r0
f) 载入delayed-branch.asm
g) 打开延迟分支功能
h) 执行该程序，观察其时钟周期图，保存下其时钟周期图

i) 对比上述两种情况下的时钟周期图
j) 根据记录结果，比较没有采用延迟分支的性能和采用了延迟分支的性能。论述延迟分支对于提高CPU性能的作用
答：比较两种情况的时钟周期总数，可知：

在使用延迟槽后， 指令在运行到跳转bgezal指令，在期望概率上很大部分可能不会出现延迟等待，能够稍微提高CPU性能，本实验跳转指令过少，在跳转指令过多的情况下更为明显 。