进程调度算法

一、先来先服务和短作业优先调度算法

先来先服务调度算法（FCFS）：

简单的操作系统进程调度算法，既可以运用于作业调度，也可以运用于进程调度
（1）在作业调度时：从作业队列中抽取一个或者多个先到的作业，将他们调入内存，分配资源，然后创建进程并且进入就绪队列。
（2）在进程调度时：从就绪队列中抽取一个先到的进程，将处理机分配给它，等到它完成任务或者因为异常阻塞退出后，再将处理机分配给第二个先到的进程

短作业优先调度算法：

和先来先服务调度算法基本类似，就是在抽取作业或者进程时的规则不同，短作业算法是在队列中抽取服务操作时间短的作业或者进程
（1）作业调度时：从作业队列中抽取一个或者多个作业服务运行时间短的作业，调入内存，分配资源，然后创建进程并且进入就绪队列
（2）进程调度时：从就绪队列中抽取服务运行时间最短的进程，分配处理机给它，当该进程运行任务结束或者因为其他原因阻塞退出后，将处理机分配给第二个最短服务运行时间的进程

二、高优先权限调度算法

优先权调度算法：分为：抢占式和非抢占式优先权调度算法

在处理作业调度时都是相同的，从作业队列中抽取一个或者多个优先权最高的作业，调入内存，分配资源并且创建进程，进入就绪队列，在进程调度处理时不同：
（1）非抢占式优先权调度算法：
从就绪队列中抽取优先权最高的进程，将处理机分配给它，一直到该进程任务完成或者阻塞退出为止，再把处理机分配给优先权第二高的进程，以此类推

（2）抢占式优先权调度算法：
从就就绪队列抽取优先权最高的进程，分配处理机给它之后，如果再执行期间，有优先权更高的进程进入就绪队列，那么进程调度就会将正在进行的进程停止，然后将处理机重新分配给最高优先权的进程，也就是说，当一个目前优先权最高的进程在执行的时候，如果新进入一个进程，那么就需要将这个进程的优先权和正在执行的进程进行对比，如果后来的进程优先权更高的话，停止正在执行的进程，重新分配处理机给最高优先权的进程

高响应比优先调度算法：先来先服务和短作业优先调度算法的结合升级版

因为短作业调度算法在处理长作业问题上存在很大问题，长作业在短作业优先调度算法中永远得不到执行，所以需要动态的来计算作业的优先权，作业的优先权会随着等待时间的增加而增加，从而时长作业也能够得到运行的保证
（1）作业等待时间相同时：就要看服务运行时间的长短，服务运行时间越短，优先权越高，这就符合短作业优先调度算法
（2）服务运行时间相同时：先按照优先权进行排序后，作业的优先权就会随着等待的时间越长而增加，这就符合先来先服务的，从而也处理了长作业一直得不到处理的问题
（3）虽然照顾了短作业优先调度算法，也照顾到了先来先服务的调度算法，更处理了长作业的问题，s实现了很好的折衷，但是存在问题：每次进行调度的时候，要计算响应比（也就是等待时间和服务时间之和与优先权的比例），这就会增加系统的开销
所以就有了下面更好的调度算法！

三、基于时间片的轮转调度算法

时间片轮转调度算法

把进程按照先来先服务调度算法排序好，形成一个队列，将处理机分配给队首进程，CPU分配一个固定大小的时间片，并且有一个计数器在计算时间片的时间是否为用完，然后从队首进程开始执行任务，当计数器发现时间片用完之后，进程程序就会停止当前正在执行的进程，并且把它调度到队列的队尾位置，然后将处理机重新分配给队首进程，也是给分配一个时间片。
好处：所有的进程都能够执行到，而且服务时间短的能够快速得到解决，长作业也能够在循环之后获取到长时间片执行任务

多级反馈队列调度算法

这是目前公认最好的调度算法，因为它结合了之前算法的优点，并且改进了它们的缺陷，让这些算法都能够发挥最大的作用。
多级反馈队列调度算法不需要各个进程执行的时间长短，实施过程如下：
（1）设置多个就绪队列，并且每个队列有不同的优先级，优先级从大到小依次递减分配，例如队列一优先级最大，队列二优先级第二大等等，赋予每个队列的时间片大小也不同，按照从开始队列到最后队列依次递增，例如队列一获取的时间片最小，队列二获取的时间片比队列一大，队列三获取的时间片比队列二大等等
（2）每个队列中按照先到先服务调度算法排序，如果有新进程进来则把它放在第一个队列的队尾位置，当队列的时间片快要用完时，如果正在执行的进程没有执行完任务，那么停止该进程运行并且将他放到下一个队列的队尾位置，然后接着分配时间片给当前的队首进程
（3）只有第一个队列为空时，才能执行第二个队列，以此类推，如果此时在执行第二个队列的进程时，有新进来的队列进入到第一个队列的队尾位置，那么就会施行抢占式优先权调度算法，也就是停止当前进程，并且分配处理机给新进入的进程

多级反馈队列调度算法示例：

假设系统中有3个反馈队列Q1,Q2,Q3，时间片分别为2，4，8。

现在有3个作业J1,J2,J3分别在时间 0 ，1，3时刻到达。而它们所需要的CPU时间分别是3，2，1个时间片。

1、时刻0 J1到达。于是进入到队列1 ， 运行1个时间片 ， 时间片还未到，此时J2到达。

2、时刻1 J2到达。 由于时间片仍然由J1掌控，于是等待。 J1在运行了1个时间片后，已经完成了在Q1中的2个时间片的限制，于是J1置于Q2等待被调度。现在处理机分配给J2。

3、时刻2 J1进入Q2等待调度，J2获得CPU开始运行。

4、时刻3 J3到达，由于J2的时间片未到，故J3在Q1等待调度，J1也在Q2等待调度。

5、时刻4 J2处理完成，由于J3，J1都在等待调度，但是J3所在的队列比J1所在的队列的优先级要高，于是J3被调度，J1继续在Q2等待。

6、时刻5 J3经过1个时间片，完成。

7、时刻6 由于Q1已经空闲，于是开始调度Q2中的作业，则J1得到处理器开始运行。

8、时刻7 J1再经过一个时间片，完成了任务。于是整个调度过程结束。

从上面的例子看，在多级反馈队列中，后进的作业不一定慢完成。