HCIE之MPLS VPN练习（十一）

于 2024-03-24 17:41:39 发布
阅读量856 收藏 14
点赞数 17
分类专栏： HCIE 文章标签： 网络
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_45331873/article/details/136939814
版权

MPLS VPN 双归PE防环

1、双PE – CE ospf环路

在这里插入图片描述

1.1、 基础配置

1.1.1、核心网配置（省略）

核心网IGP配置 – 省略
mpls ldp配置 – 省略
mpbgp邻居配置 – 省略 （R1、R2、R3建全互联mpbgp邻居，R4不运行bgp）
R7 、R5、R6 三个CE ospf配置 – 省略

1.1.2、3个PE VRF配置

R1
ip vpn-instance test //起连接CE vrf
ipv4-family
route-distinguisher 100:5
vpn-target 100:567 export-extcommunity
vpn-target 100:567 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/2
ip binding vpn-instance test //接口绑定vrf

R2
ip vpn-instance test
ipv4-family
route-distinguisher 100:6
vpn-target 100:567 export-extcommunity
vpn-target 100:567 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/1
ip binding vpn-instance test

R3
ip vpn-instance r7
ipv4-family
route-distinguisher 100:7
vpn-target 100:567 export-extcommunity
vpn-target 100:567 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/1
ip binding vpn-instance r7

1.1.3、3个PE vrf 路由协议配置

R1
ospf 2 router-id 1.1.1.1 vpn-instance test //vrf里起ospf
area 0.0.0.0
network 15.1.1.0 0.0.0.255

R2
ospf 2 router-id 2.2.2.2 vpn-instance test
area 0.0.0.0
network 26.1.1.0 0.0.0.255

R3
ospf 2 router-id 3.3.3.3 vpn-instance test
area 0.0.0.0
network 37.1.1.0 0.0.0.255

1.2、3类LSA环路（DN=1）

需求：R7将自己loopback 7.1.1.1激活进ospf，R3做双向引入，R1做双向引入，R2做双向引入，观察路由表变化
R7
interface GigabitEthernet0/0/1
ospf enable 1 area 0.0.0.0 //引入一类LSA

R3
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
import-route ospf 2 //vrf ospf 路由引入vrf bgp ipv4
ospf 2 router-id 3.1.1.1 vpn-instance test
import-route bgp //vrf bgp 引入vrf ospf

R1
ospf 2 router-id 1.1.1.1 vpn-instance test
import-route bgp
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
import-route ospf 2

R2
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
import-route ospf 2
ospf 2 router-id 2.1.1.1 vpn-instance test
import-route bgp

1.2.1、默认无环路

以R7 loopback口路由传递为例
R7 > R3 > R1 > R5>R6> R2 (R7 > R3 > R1 > R2)
R7 > R3 > R4> R2 (R7 > R3 > R2)
在这里插入图片描述

查看R2的vrf路由表
在这里插入图片描述
分析原因： R2选择bgp去7.1.1.1，因为R1引入进vrf ospf 路由DN = 1，R2的ospf在vrf里查看到DN = 1的ospf lsa，不计算进入路由表（同理。R1去往7.1.1.1也默认选择从bgp去）。
由于R1、R2 vrf 的ospf收到DN =1的路由不接受（DN防环），所以R1、R2去往7.1.1.1走bgp。这两台PE的路由表里不存在去往7.1.1.1的ospf路由，所以无法将ospf 7.1.1.1回灌进入bgp（无环路）
R2查看LSDB
左右站点ospf的domain id 默认 = 0， 中间核心网视为superback bone，R1、R2成为ABR，将7.1.1.1变成3类lsa传递（携带DN = 1）给R5、R6
在这里插入图片描述
R5或R6可以正常接收R7的loopback口路由，虽然R5、R6收到的7.1.1.1 ospf路由DN = 1，但R5、R6的ospf不在vrf里，所以路由正常进入路由表
在这里插入图片描述
R5测试去往R7连通性
在这里插入图片描述

1.2.2、调整3类DN路由接收

在这里插入图片描述
以R7 loopback口路由传递为例
R7 > R3 > R1 > R5 > R6 > R2

默认情况下进入R1 vrf的ospf路由自动携带DN=1的路由，R2 vrf ospf不接受，关闭R2针对3类LSA 不接受DN=1的功能
R2
方法一：
ospf 2 router-id 2.1.1.1 vpn-instance test
dn-bit-check disable summary //关闭3类lsa dn=1不接受功能

注：dn-bit-check disable summary 只是关闭不接受3类 dn =1 的lsa功能，不是不产生dn = 1的路由

方法二：
ospf 2 router-id 2.1.1.1 vpn-instance test
vpn-instance-capability simple //同时关闭DN、route tag检查防环

R2查看vrf 路由表
在这里插入图片描述
分析：R2路由表去往7.1.1.1走左侧ospf，就会造成ospf回灌引入至bgp，作为vpnv4路由传给R1

R1查看vrf bgp表（R1默认走R3正常传递 的路由，因为med小）在这里插入图片描述

R1上针对R2发过来的路由修改preval值（改大，让R1优先从R2走）
R1
bgp 100
ipv4-family vpnv4
peer 2.1.1.1 preferred-value 100 //更改从R2收到的vpnv4路由preval值（越大越优）

R1查看vrf bgp表，vrf路由表
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
R5测试去往7.1.1.1路径
在这里插入图片描述

1.2.3、结论分析

Mpls vpn 双归 ospf：默认开启DN = 1防环功能（特指vrf 发、vrf收路由）
DN防环功能：PE引入vrf ospf的3、5、7类LSA，默认携带DN = 1的option，如果接受方CE用全局接口接受LSA，DN=1也正常接受计算
如果接受方CE属于MCE组网（CE VRF），需要单独关闭DN防环功能
另一台同站点PE默认开启DN防环功能，不接受另一台PE发过来的DN=1的3、5、7类LSA（默认防环）。

1.3、5类LSA环路（DN=1、Route tag）

需求：上述实验基础上。R7将自己loopback 77.77.77.77引入进bgp，通过mp-bgp传给左侧站点，

1.3.1、观察现象

R7
[AR7-ospf-2]import-route direct //将环回口引入OSPF2中
左侧R2查看ospf数据库、vrf路由表
R2
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
分析：因为R7产生的77.77.77.77为5类LSA，即使两边站点ospf domain id相同，5类LSA通过super backbone传递到R1和R2两个ABR，再引入ospf依然是5类LSA
R2默认开启5类LSA DN = 1不接受，所以走R3的bgp路由，R2 vrf路由表没有ospf 7.7.7.7路由，就不会路由回灌至bgp传回R1，不环路
本质：只要正确邻居先学到的路由被另外一边引入传回来的顶掉，路由一回灌回去，另一个PE就一改选路参数，就环了。根本就是各种方法不让错误方向路由进入路由表，不回灌，就不环路。

1.3.2、第一步：关闭5类LSA DN防环

R2关闭vrf 5类LSA DN =1 路由不接受功能
R2
ospf 2 router-id 2.1.1.1 vpn-instance r56
dn-bit-check disable ase
R2查看ospf lsdb、vrf 路由表
在这里插入图片描述
分析：发现即使R2关闭了5类LSA dn=1不接受功能，R2仍然选择从3.1.1.1bgp路由去77.77.77.77。
因为关于5类LSA，除了DN不接受防环，还有个route tag标记防环

1.3.3、第二步：调整route tag

R2查看从R1方向收到的77.77.77.77的lsdb详细信息
在这里插入图片描述
Tag 3489660128 = AS号的 100
Route tag产生：R1上将bgp路由引入至ospf时，产生的5类lsa会自动携带自己AS号的值。（也可以在R2接受时直接更改route-tag的值）
Route tag防环原理：当R2收到R1 > R5 > R6 发过来的5类lsa后，会比对收到的lsa的route tag 和自己的bgp AS号，相同就不接受（和自己相同AS的bgp PE发给相同的CE站点），不同就接受
R1上将bgp路由引入vrf ospf时的route tag值
R1

方法一
ospf 1 router-id 1.1.1.1 vpn-instance r56
import-route bgp tag 200 //修改route tag为200

方法二
ospf 1 router-id 1.1.1.1 vpn-instance r56
import-route bgp
route-tag 200 //和方法一含义相同

方法三
ospf 1
vpn-instance-capability simple //同时关闭DN、route tag检查防环
不管使用1、2、3哪种方法，关闭了DN检查同时也关闭了route tag检查后，R2的vrf全局路由表去往77.77.77.77就变成了左侧学到的ospf路由，然后回灌回bgp再传给R1，因为R1针对R2发过去的vpnv4路有修改过preval值，R1就选择从R2去往77.77.77.77了 – 环路产生

R2
在这里插入图片描述
R5去往77.77.77.77 产生环路

在这里插入图片描述

1.3.4、结论分析

5类LSA防环有两个机制（并列运行）：
A、5类LSA dn = 1 不接受路由 防环
B、5类LSA route tag和自己bgp AS号相同 不接受路由 防环
含义都是在第一个PE上的BGP引入vrf 里的ospf时，让ospf携带一个值（DN =1 或 route tag），传给CE，CE站点再把这个带着值的LSA传回给连接相同站点的另一个PE，PE在vrf的ospf接受时通过值判断，是同一个AS的另一台BGP传进的这个vrf….就不接受

2、双PE-CE BGP环路（SoO）

在这里插入图片描述

2.1、基础配置

2.1.1、核心网配置（省略）

核心网IGP配置 – 省略
mpls ldp配置 – 省略
mpbgp邻居配置 – 省略 （R1、R2、R3建全互联mpbgp邻居，R4不运行bgp）
两端CE bgp配置 – 省略
注意：左侧双CE站点底层igp可达 – loopback建ibgp邻居
左侧双CE站点 ibgp水平分割 - R5、R6、R8全互联或配置R5为RR

2.1.2、左侧站点CE配置

（右侧站点CE省略，R7起个bgp，宣告77.77.77.77）
R5
isis 1 //底层igp loopback口可达
is-level level-2
cost-style wide
network-entity 49.0001.0000.0000.0005.00
interface GigabitEthernet0/0/0
ip address 56.1.1.5 255.255.255.0
isis enable 1
interface GigabitEthernet0/0/1
ip address 58.1.1.5 255.255.255.0
isis enable 1
interface LoopBack0
ip address 5.5.5.5 255.255.255.255
isis enable 1

bgp 56
router-id 5.5.5.5
peer 6.6.6.6 as-number 56
peer 6.6.6.6 connect-interface LoopBack0
peer 6.6.6.6 reflect-client //R8 、R6反射路由
peer 6.6.6.6 next-hop-local //ibgp边界修改下一跳
peer 8.8.8.8 as-number 56
peer 8.8.8.8 connect-interface LoopBack0
peer 8.8.8.8 reflect-client
peer 8.8.8.8 next-hop-local
peer 15.1.1.1 as-number 100

R6
isis 1
is-level level-2
cost-style wide
network-entity 49.0001.0000.0000.0006.00
interface GigabitEthernet0/0/0
ip address 56.1.1.6 255.255.255.0
isis enable 1
interface LoopBack0
ip address 6.6.6.6 255.255.255.255
isis enable 1

bgp 56
router-id 6.6.6.6
peer 5.5.5.5 as-number 56
peer 5.5.5.5 connect-interface LoopBack0
peer 5.5.5.5 next-hop-local
peer 26.1.1.2 as-number 100
R8
bgp 56
router-id 8.8.8.8
peer 5.5.5.5 as-number 56
peer 5.5.5.5 connect-interface LoopBack0
network 88.88.88.88 255.255.255.255

2.1.3、3个PE VRF配置

RD：两边站点RD不一样
RT：两边站点RT一样
R1
ip vpn-instance r568
ipv4-family
route-distinguisher 100:568
vpn-target 100:100 export-extcommunity
vpn-target 100:100 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/2
ip binding vpn-instance r568
ip address 15.1.1.1 255.255.255.0

R2
ip vpn-instance r568
ipv4-family
route-distinguisher 100:568
vpn-target 100:100 export-extcommunity
vpn-target 100:100 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/1
ip binding vpn-instance r568
ip address 26.1.1.2 255.255.255.0

R3
ip vpn-instance r7
ipv4-family
route-distinguisher 100:7
vpn-target 100:100 export-extcommunity
vpn-target 100:100 import-extcommunity
interface GigabitEthernet0/0/1
ip binding vpn-instance r7
ip address 37.1.1.3 255.255.255.0

2.1.4、3个PE路由协议配置

R1
bgp 100
ipv4-family vpn-instance r568
peer 15.1.1.5 as-number 56

R2
bgp 100
ipv4-family vpn-instance r568
peer 26.1.1.6 as-number 56

R3
bgp 100
ipv4-family vpn-instance r7
peer 37.1.1.7 as-number 56

R5、R6验证bgp邻居关系
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

2.2、两端CE路由学习（AS替换）

在这里插入图片描述

以R8的88.1.1.1路由传递给R7为例，因为左右两端站点AS号相同
会导致R8 > R5 >R1 > R3 > R7的时候R7发现AS_PATH和自己AS号相同，不接受
R3查看bgp路由表：dis bgp vpnv4 all routing-table 88.1.1.1在这里插入图片描述
R7查看bgp路由表 – 因为AS path防环不收

解决方法：使用三个PE对三个CE 打AS号替换，将自己传出的bgp as_path替换为自己的100
R1
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
peer 15.1.1.5 substitute-as //as号替换为自己的100
R2
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
peer 26.1.1.6 substitute-as
R3
bgp 100
ipv4-family vpn-instance test
peer 37.1.1.7 substitute-as

R7、R8查看bgp表
在这里插入图片描述
R8测试连通性
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

2.3、调整选路，观察环路

在这里插入图片描述
以R8的88.1.1.1 路由传递给R7为例，针对R1这台路由器来说
R1收取88.1.1.1两个方向：R5和R2发过来的
正确方向：R8 > R5 > R1 ebgp邻居传过来
环路方向：R8 > R5 > R6 > R2 > R1 ibgp 邻居vpnv4传过来

默认情况下：R1会选择正确的R1去往R8，因为Ebgp > Ibgp
R1查看vrf bgp表详细信息
dis bgp vpnv4 all routing-table 88.1.1.1
在这里插入图片描述

R1上针对R2传过来的vpnv4路由preval值改大（选路第一条，优先去R8走R2）
R1
bgp 100
ipv4-family vpnv4
peer 2.1.1.1 preferred-value 100 //R2邻居发送过来的vpnv4路由，preval值改大

R1再次查看vrf bgp表
dis bgp vpnv4 all routing-table 88.1.1.1在这里插入图片描述
R1去往R8走R2后，就会把路由继续传递给R5，R5查看bgp表在这里插入图片描述

由于R1传递给R5的PV值为100，故优选R1传递过来的路由
如果设置PV值相同，R5会从R8直接学的路由as_path = 0 ，从R1学的路由as_path = 100 100（R1打了as替换），所以R5直接从R8走。

R5将从R1学到的路由preval改大（选路第一条，强行让R5 去R8从R1走）
R5
bgp 56
peer 15.1.1.1 preferred-value 100 //从R5学的所有路由preval 改大
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
R7访问88.1.1.1测试
在这里插入图片描述

2.4、解决方法：SoO

SoO最终目的：对于PE来讲，从CE所在站点收到的路由不能再传回这个站点
在这里插入图片描述
在R1、R2两台连接同站点的CE上，部署SoO（Site of Origin）避免环路
R1
bgp 100
ipv4-family vpn-instance r568
peer 15.1.1.5 soo 56:1
注：针对这个邻居收的路由打上soo 56:1，发路由时检查是否携带56:1，携带就不发

R2
bgp 100
ipv4-family vpn-instance r568
peer 26.1.1.6 soo 56:1

R1查看从R2学到的去往88.1.1.1的路由
因为R2打了soo，会在路由中携带soo作为vpnv4路由传给R1（R1再转成ipv4路由）
部署SoO之前R1的bgp表：
在这里插入图片描述
部署Soo之后R1的bgp表：
在这里插入图片描述
R5查看自己的bgp表
在这里插入图片描述
R7再次测试访问88.1.1.1
在这里插入图片描述

2.5、结论分析

相同AS的多个PE连接相同站点的多CE的bgp环境默认不会出现环路，因为有AS_PATH属性防环。
如果出现多个站点AS号相同，需要在PE打上AS号替换、且同一客户端站点有多个CE出口连接到相同的AS时，才可能出现环路。此时解决方法是使用SoO

SoO应用场景：因为多站点AS号相同，已经部署了AS号替换的情况下，同一个As的多个或单个PE连接同一个站点的多个CE
SoO部署位置：连接相同CE的PE上对CE指定SoO属性
SoO原理：PE一旦对CE指定了SoO包含两层含义：
A、 从CE收到的路由，会携带SoO属性传递给其他邻居
B、 向CE发送路由时，检查路由本身携带的SoO值是否与针对邻居配置SoO值相同，相同就不发送

朝阳…晚霞
关注
  • 17
    点赞
  • 踩
  • 14
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
HCIE之MPLS VPN练习（十）
1315963786的博客
03-22 704
1、mpls vpn各站点能否通信主要取决于CE能否学到路由2、能否学到路由主要依靠RT值设计，RT相等的vrf对应的CE之间可以学到路由3、覆盖型vpn：相同公司vpn可以通信 – 设计相同公司的站点RT值相同额外分支之间通信需求 – 单独设计多导出导入一对RT值即可4 RT：vpn-target 100:1 相当于这个vrf可以导入 100:1的路由，同时也导出100:1的路由。
实验12MPLS_VPN实验
最新发布
ytdd66的博客
04-10 343
５.由于 R4/6 的 AS 号相同，配置允许接收同 as 路由。（allow-as-loop）４.R4 宣告 172.16.1.0/24，R6 宣告 172.16.2.0/24。在 R1/3 上，将 BGP 引入 OSPF。在 R1/3 上，将 OSPF 引入 BGP。R1/5，R3/7 建立 OSPF 邻居关系。(6)配置ISP与客户之间的OPSF。４.R4收到的和本地AS相同的路由。(2)配置ISIS，部署ISP。(7)配置OPSF建立邻居关系。(5)配置MPLS－VPN。(1)配置设备IP地址。
5-2 MPLS VPN环路防护
m0_70976024的博客
01-09 354
目录5.3.1 案例演示
MPLS VPN的基本概念与配置（HCIP完整版）
weixin_72194028的博客
01-12 6247
MPLS VPN的基本概念与配置（HCIP完整版）
华为数通笔记-MPLS virtual private network
qq_45959697的博客
04-01 2330
简介 BGP MPLS VPN是一种L3VPN,它使用BGP在服务提供商骨干网发布VPN路由，使用MPLS,在骨干网中传递VPN路由。 CE:用户边缘设备，与PE有相连的接口，感知不到VPN路由的存在，也不需要支持MPLS PE：服务商边缘设备。与CE直接相连，负责与CE交互路由，发布VPN路由，处理VPN，对设备性能有要求 P:服务商骨干路由器。不需要维护VPN路由，只需要有MPLS转发能力 PE和P设备仅由服务提供商管理；CE设备仅由用户管理，除非用户把管理权委托给服务提供商。一台PE..
hcie datacom MPLS LDP知识点笔记
03-09
hcie-datacom MPLS LDP知识点笔记
HCIE全套PPT.rar
03-18
O1l华为路由交换精英培训之RIP final.pptⅸ ...I3华为路由交换精英培川之MPLS.pptx 14华为路由交换精英培训之其他技术。pptⅸ 15华为路由交换精英培训之综合实验1.pptx 16华为路由交换精英培训之综合实验2.pptⅸ
HCIE RS-MPLS原理视频.zip
12-29
目录 华为HCIE RS-MPLS原理1.rar 华为HCIE RS-MPLS原理2.rar 华为HCIE RS-MPLS原理3.rar 华为HCIE RS-MPLS原理4.rar 华为HCIE RS-MPLS原理5.rar
hcie-datacom MPLS知识点笔记
03-09
hcie-datacom MPLS知识点笔记
HCIE-RS 论述题-MPLS题目详解
06-30
HCIE-RS 论述题-MPLS题目详解
问鼎OSPF(7)-联手VPN智破环，塞外扬威俱相荣
钟言的博客
07-27 6336
本篇为问鼎OSPF的第七篇，详细内容包含了OSPF多实例 1、多实例 2、Domain ID 巧破OSPF多实例路由环路 1、遇到问题 2、巧计破环 2.1 破环良策之一--DN-bit 2.2 破环良策之二--VPN Route Tag 破环虽好，偶有误伤 1例 1.1 组网需求 1.2 场景描述 2、关键配置 2.1 故障现象 根因分析 4、解决方法等等
MPLS与MPLS VPN
weixin_56249088的博客
08-29 1137
特殊标签：3号与0号标签。
【HCIE】MPLS-VPN 防环特性 SOO
sxhuafeng的博客
08-31 557
例 R1的g0/0/0设为12.1.1.1/24 R2的g0/0/0设为12.1.1.2/24。说明：Ra与Rb的直连IP设置为ab.1.1.a/24与ab.1.1.b/24。实验目的：R1、R4、R5会产生环路风险，采用Soo技术避免环路。各路由设备都有lo0：x.x.x.x /32。\\关闭ipv4-family地址族避免建立不必要的邻居关系。检查邻居关系 （Established 代表建立完成）(mpls lsr-id 采用lo0地址 解法略)(可采用is-is或ospf 解法略)
《华为认证》mpls 笔记 2
2301_76769137的博客
04-07 1309
mpls vpn笔记
BGP——基本概念4（路由信息处理、路由防环、路由通告、路由选路）
m0_49864110的博客
03-22 4425
peer 对等体 default-route-advertise conditional-route-match-all 条件。---在从EBGP邻居得到的路由在传递给IBGP邻居时，将下一跳更改为自身向该IBGP邻居发送BGP报文的源地址。---使用Peer 邻居IP地址 next-hop-local 命令来解决，该命令只对IBGP邻居生效。（network＞EGP协议引入＞import-route引入）---即自己的IGP是否有此需要通告的路由，如果IGP有，则通告，如果IGP没有，则不通告。
ISIS 防环机制分析
遥远的她的博客
06-11 6224
通过实验来分析ISIS防环机制: 实验拓扑： 实验验证： ATT置位默认路由分析 Level-2路由泄露到Level-1区域，LSP的Up/Down置位的作用 验证分析： 在R2上查看ISIS的LSDB: [R2]dis isis lsdb Database information for ISIS(1) ...
深入探讨OSPF环路问题
uyi60的博客
11-11 6901
前言： OSPF是我们每一个网络工程师都非常熟悉的一个IGP协议，因为其自身的优点（配置简单，分层设计，网络类型丰富等）使得OSPF在现有的网络中部署的非常之多，各种讨论OSPF的文章及案例也层出不穷，所以我就在想，如果我要以OSPF为题写一篇技术型文章，到底写什么样的内容才会让你们有观看的***，绞尽脑汁最后把思路聚焦于环路的问题上。 我们都知道OSPF是基于SPF算法的动态路由协议，SPF算法有一个最大的优点是可以保证网络的绝对无环，但因为OSPF采用的是分区域设计，每一个区域都单独的维护各自的数据库，
MP-BGP笔记
m0_47505062的博客
06-30 2769
MP-BGP
HCIE之MPLS VPN练习（九）
1315963786的博客
03-20 1024
分析：因为R6和R7的AS号都是67，就会造成从R6传出的6.1.1.1路由，到达R1后会带上R6自己的AS号67，再传到R4上，R4上将路由传给R7后，R7发现收到的路由AS号为“100 67”包含自己的AS，就会因为AS-path防环不接收此路由，造成R7学不到6.1.1.1，同理R6也学不到7.1.1.1。分析：方法一（PE解决）：AS替换 – PE在将路由发送给CE时，先检查路由的AS_PATH号，如果发送邻居的AS号包含在路由的AS-PATH中，则将包含的AS号替换为PE自己的AS号。
华为数通hcie实验练习步骤推荐
10-03
华为数通HCIE实验练习步骤推荐如下： 1. 确定实验目标：在开始实验之前，需要明确实验的目标，了解想要达到什么样的效果和测试什么样的功能。 2. 设计实验拓扑：根据实验目标，设计一个符合要求的网络拓扑结构，...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值