reduce的性能简测

偶然看到项目中用的reduce,很少使用，就百度看了些实例，发现这玩意很有意思，特别是看到一个实现groupBy的实现方法，就做了个与for寻源的性能对比（主要是像记录一下，记性太差了）
测试环境： node
使用for循环 reduce对比贴代码
数据量： 5000 50000 500000 5000000

function groupByR(array, name){
    return array.reduce((acc, cur) => {
      let o = cur[name]
      acc[o] = acc[o] || []
      acc[o].push(cur)
      return acc
    }, {})
}

function groupByF( array , id ) {
    let groups = {};
    for( var i=0; i<array.length; i++ ){
      let group = array[i][id];
        groups[group] = groups[group] || [];
        groups[group].push( array[i] );
    }
    return Object.values(groups);
}

for(var i=0; i<5000000; i++){
  if (i%2) {
    listFor.push({"name": "小张","Average":15,"High":10,"DtmStamp":1358226000000})
  } else if ( i%3 ) {
    listFor.push({"name": "小红","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%4 ) {
    listFor.push({"name": "小李","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%5 ) {
    listFor.push({"name": "小芳","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%6 ) {
    listFor.push({"name": "小田","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%7 ) {
    listFor.push({"name": "小赵","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%8 ) {
    listFor.push({"name": "小天","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%9 ) {
    listFor.push({"name": "小许","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  } else if( i%10 ) {
    listFor.push({"name": "小刘","Average":16,"High":92,"DtmStamp":1358226000000},)
  }
}
console.time('reduce分组')
let groupR = Object.values( groupByR(listFor, 'name'))
console.timeEnd('reduce分组', groupR)
console.log(groupR)

这里reduce:
5000：
50000：
500000：
5000000：

这里 for的结果
5000：
50000：
500000：
5000000：
两种对比五百万条数据的情况下分别做了5次测试，取平均值
reduce: 446.833
for: 382.0286

大数据量的情况下依然时for循环完胜，但是reduce胜在写法简便，不用额外定义太多属性就能完成简单的数据分组。

文章简陋有错误求指正，仅作为记录文章。